Road traffic offences, hit-and-run, and blood test evasion

10.2005.148Autre juridiction10 mai 2006Partially Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona partly upheld the indictment against the accused arising from a road accident. He was convicted of traffic-rule infringement and failure to fulfil duties after an accident, but acquitted of evading the blood test. The court imposed a fine of CHF 1,000, ordered CHF 300 in court costs and fees, granted three months to pay the fine, and warned that non-payment would be converted into arrest. It also ordered him to pay the civil party CHF 1,592 in damages. The sentence became final.

Regeste Omnilex

Art. 90 ch. 1, 92 cpv. 1 and 91 cpv. 3 v.LCStr; assessment of offences following a traffic accident and scope of blood-test evasion: negligent loss of control of a vehicle and failure to comply with post-accident duties justify conviction; however, the offence of evading the blood test requires proof of intentional evasion or conduct from which such intent can be inferred. Where this proof is lacking, acquittal must follow. The court may nevertheless impose a fine, allocate costs, and uphold a civil damages claim on the basis of the convicted conduct (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.148

Data decisione, Autorità: 10.05.2006, PRPEN

Titolo: Perdere la padronanza del veicolo, lasciare il luogo dell'incidente e sottrarre alla preva del sangue

  1. LESA 1
  2. CIVI 1

Incarto n. 10.2005.148 DA 866/2005

Bellinzona 10 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1,)

prevenuto colpevole di 1. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito [recte: alla guida del veicolo Audi __________ targato __________ __________], negligentemente perso la padronanza di guida salendo conseguentemente sull’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra, cozzando contro un cippo e la relativa segnaletica ivi esistenti;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

  1. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

  1. sottrazione alla prova del sangue

per essersi intenzionalmente sottratto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la determinazione dell'alcolemia, allontanandosi dal luogo del suddetto incidente rendendosi irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere, tenuto conto delle circostanze (vedi: dinamica e ora dell'incidente; quantità di bevande sorbite, ecc.), che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova del sangue;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 3 v.LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 866/2005 di data 7 marzo 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'000.--.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 marzo 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 10 maggio 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente ed il suo difensore mentre il AINQ 1 con lettera 21 novembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato sia prosciolto da tutti i capi d’imputazione, che siano concesse congrue ripetibili e che la parte civile venga rinviata al competente foro civile per le sue pretese;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione alle norme della circolazione

1.2. inosservanza dei doveri in caso di infortunio

1.3. sottrazione alla prova del sangue

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico con la correzione odierna.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile CIVI 1 che chiede un risarcimento di fr. 1’592.-;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32 cpv. 1, 34 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 91 cpv. 3 v.LCStr; 63, 68 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di sottrazione alla prova del sangue per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 866/2005 del 7 marzo 2005.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per avere alla guida del veicolo Audi __________ targato ____________________ __________ negligentemente perso la padronanza di guida salendo conseguentemente sull’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra, cozzando contro un cippo e la relativa segnaletica ivi esistenti, e per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia.

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 1'000.-;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

condanna ACCU 1 a versare alla parte civile CIVI 1 la somma di fr. 1'592.- a titolo di risarcimento.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, (7282)

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'000.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 1'300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

traffic accidentloss of controlhit-and-runblood test evasionfinecourt costscivil damagesacquittal

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of traffic-rule infringement

Solution extraite

Yes. He negligently lost control of the vehicle and struck the traffic island and roadside fixtures.

Motifs extraits

The court accepted the corrected factual description in the indictment and found negligent failure to maintain control while driving.

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of failure to fulfil duties after an accident

Solution extraite

Yes. He left the scene without immediately informing the injured party or police.

Motifs extraits

The post-accident conduct breached the statutory duties applicable after an accident.

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of evading a blood test

Solution extraite

No. He was acquitted of this count.

Motifs extraits

The court did not uphold the allegation that he intentionally evaded the blood test or medical examination.

Question juridique clé

Sentence, costs, and civil claim

Solution extraite

A fine of CHF 1,000 and costs of CHF 300 were imposed, and the civil party was awarded CHF 1,592 in damages.

Motifs extraits

Given the partial conviction, the court imposed the stated financial sanctions and granted the civil damages claim.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.