projets

Remand on cantonal costs and party compensation

10.2005.10Autre juridiction3 mai 2005Modified

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Court of Appeal ruled again on costs after the Swiss Federal Court partially allowed the appeal and reduced the claim from USD 66,666.66 to USD 48,000. Applying the principle of reciprocal success under Art. 148 CPC, the court found the defendant victorious to about 4/7 and the plaintiff to about 3/7. It therefore reallocated the CHF 5,000 cantonal costs accordingly and ordered the plaintiff to pay the defendant CHF 2,000 in partial party compensation. No costs or compensation were awarded for the remand decision itself.

Regeste Omnilex

Art. 148 CPC; allocation of cantonal costs and party compensation after partial success on remand. Costs are to be distributed according to the parties’ reciprocal success and defeat unless special reasons justify another solution. Where the appellate outcome alters the merits judgment, the prior cost allocation must be reassessed in light of the final proportions of success; the court may express this in fractional shares corresponding to the parties’ relative victory. If no special circumstances exist, no departure from the principle of proportional allocation is warranted (consid. on costs).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.10

Data decisione, Autorità: 03.05.2005, IICCA

Titolo: rinvio TF - spese e ripetibili

Incarto n. 10.2005.10 rinvio TF

Lugano 3 maggio 2005/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Walser e Chiesa, quest’ultimo in sostituzione della giudice Epiney-Colombo, astenuta

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 28 giugno 1999, da

AT 1 rappr. da RA 2

contro

CV 1 rappr. da RA 1

con cui l’attore ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di US $ 110'000.- (pari a fr. 168'575.-) oltre interessi al 5% dal 5 dicembre 1997, domanda avversata dalla controparte, la quale, dopo aver denunciato la lite a __________ LI 1, e a LI 2 , denuncie la prima rimasta inevasa e la seconda cui la convenuta ha in seguito rinunciato, ha postulato la reiezione della petizione;

Ed ora in materia di spese e ripetibili della procedura cantonale

ritenuto

in fatto e in diritto:

che con sentenza 31 agosto 2004 (inc. n. 10.1999.21) la scrivente Camera ha accolto la petizione per US $ 66'666.66 oltre interessi, caricando le spese giudiziarie per 2/5 all’attore e per la rimanenza alla convenuta, pure condannata a rifondere alla controparte fr. 2’500.- per ripetibili;

che la Prima Corte Civile del Tribunale federale, con decisione 25 febbraio 2005 (4C.359/2004), ha riformato il giudizio d’appello nel senso che la petizione è stata accolta per US $ 48’000.- oltre interessi, rinviando la causa a questa Camera per nuova decisione sulle spese e sulle ripetibili della sede cantonale;

che la determinazione delle spese e ripetibili avviene secondo la reciproca soccombenza delle parti, salvo che giusti motivi -che nella fattispecie non ricorrono- impongano una diversa soluzione (art. 148 CPC);

che la convenuta è risultata vittoriosa nella lite per ca. 4/7, mentre l’attore lo è stato per i rimanenti ca. 3/7, per cui è in definitiva in base a queste proporzioni che dev’essere stabilita la ripartizione delle spese e delle ripetibili della sede cantonale;

che per questo giudizio non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili;

Per i quali motivi,

richiamati per le spese gli art. 148 CPC e la LTG

dichiara e pronuncia

  1. Le spese giudiziarie di complessivi fr. 5'000.- (tassa di giustizia di fr. 4’800.- e spese di fr. 200.-), già anticipate dall'attore, restano a suo carico in ragione di 4/7 e per la rimanenza sono a carico della convenuta, a cui l’attore rifonderà fr. 2’000.- a titolo di ripetibili parziali.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili per questa decisione.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

cost allocationparty compensationremandreciprocal successcivil procedure

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

How should the cantonal court costs be allocated after the Federal Court partially upheld the claim on remand?

Solution extraite

The total cantonal costs of CHF 5,000 were allocated 4/7 to the plaintiff and 3/7 to the defendant, reflecting their respective success and failure.

Motifs extraits

Costs and compensation are allocated according to the parties' reciprocal defeat; no special reasons justified a different allocation. After the Federal Court's reduction of the award, the defendant remained substantially more successful, about 4/7 versus 3/7 for the plaintiff.

Question juridique clé

Is a party compensation payable for the cantonal proceedings on remand?

Solution extraite

Yes. The plaintiff must pay the defendant CHF 2,000 in partial party compensation.

Motifs extraits

Given the proportionate success of the parties, the defendant was entitled to partial compensation for the cantonal proceedings.

Question juridique clé

Should costs or party compensation be charged for this remand decision itself?

Solution extraite

No costs were levied and no party compensation was awarded for this decision.

Motifs extraits

The court expressly decided not to levy costs or award compensation for the present decision.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.