projets
10.2004.5 ΓÇó Case stricken for material incompetence and sent to competent court
10.2004.5Autre juridiction18 juin 2004Other
The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a direct appeal seeking CHF 624,240 plus interest. After the parties reached an agreement, the court struck the case from its docket for lack of material competence and allowed the matter to be refiled before the Pretore, preserving the defendant’s objections except res judicata based on the strike-out. In line with the agreement, the plaintiff was ordered to bear the court costs and pay party compensation.
Material competence in direct appeal proceedings; effect of party agreement on strike-out and costs. Where the parties agree that a case brought directly before the court of appeal must be removed from the rolls and refiled before the competent first-instance judge, the court gives effect to that agreement and orders a strike-out for lack of material competence, while preserving all objections of order and merits except res judicata stemming from the strike-out itself. Costs and party compensation follow the parties’ allocation agreement.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.5
Data decisione, Autorità: 18.06.2004, IICCA
Incarto n. 10.2004.5
18 giugno 2004/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo
segretaria:
Camponovo
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 19 aprile 2004, da
ATTO1 rappr. da RAPP1
contro
_CONV1 rappr. da RAPP1
con la quale è chiesta la condanna della convenuta al pagamento dell'importo di Fr. 624'240.- oltre interessi al 5% a decorrere dal 23 ottobre 2003 mentre la convenuta, con domanda di accertamento preliminare dei presupposti processuali del 24 maggio 2004, ha chiesto di accertare l'incompetenza materiale della II Camera civile d'appello a giudicare della questione dovendosi applicare il diritto estero e respingere la petizione, perché inammissibile ai sensi dell'art. 302 cpv. 1 CPC.
Ed ora sull'accordo 11 giugno 2004 intercorso tra le parti nel senso che la causa promossa direttamente in appello va stralciata con il diritto per l'attore di ripresentarla al giudice competente fatte salve tutte le eccezioni di ordine e di merito che la convenuta vorrà sollevare, esclusa quella di res iudicata connessa allo stralcio di cui al presente decreto.
Ritenuto di dover procedere come all'accordo tra le parti che, per le spese, già prevede che le stesse siano a carico dell'attore con l'obbligo di rifondere ripetibili alla controparte.
decreta
La causa inc. 10.2004.5, proposta direttamente in appello da ATTO1 c. _CONV1 con petizione 19 aprile 2004, è stralciata dai ruoli per incompetenza materiale del Tribunale affinché venga ripresentata al Pretore, fatto salvo il diritto della convenuta di presentare tutte le eccezioni d'ordine e di merito (esclusa la presente decisione di stralcio).
La tassa di giudizio di Fr. 500.- e le spese di Fr. 50.- sono a carico dell'attore che rifonderà inoltre alla controparte Fr. 1'500.- per ripetibili.
Intimazione:
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster