Criminal conviction after objection to penalty order

10.2004.229Autre juridiction17 nov. 2004Confirmed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The accused opposed a criminal penalty order dated 3 June 2004 concerning conduct in Lugano and Morcote between March and 27 June 2002. The Pretura penale in Bellinzona held a hearing on 17 November 2004, examined the accused, heard defense counsel, and reviewed the file. It found the accused guilty and issued a conviction. The excerpt does not clearly reproduce the substantive offense description or the final fine amount, but it notes that no party requested a written motivation or filed a declaration of appeal, and that the judgment is final.

Regeste Omnilex

Art. 276 cpv. 2 CPP; opposition to a penalty order and absence of request for written reasons or appeal declaration. Where the parties do not request written motivation within the statutory term and no appeal declaration is filed, the first-instance criminal judgment becomes final. After an opposition hearing, the court may confirm guilt on the basis of the file and the hearing record; the dispositive may be rendered in summary form when the statutory conditions are met (consid. not indicated in excerpt).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.229

Data decisione, Autorità: 17.11.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2004.229/AMM DA 2009/2004

Bellinzona 17 novembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare

_ACCU1 difeso da: DI1

prevenuto colpevole di ;

fatti avvenuti il tra marzo 2002 e il 27 giugno 2002 a Lugano e Morcote;

reato previsto dall' ;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 2009/2004 di data 3 giugno 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

Alla multa di fr. 3'000.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.--. 3. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 giugno 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento , al quale

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara _ACCU1

condanna

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 0.00 multa

fr. 0.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 0.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

criminal convictionopposition to penalty orderfirst instancefinecourt costsfinal judgment

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused should be found guilty after opposition to the penalty order

Solution extraite

The court found the accused guilty.

Motifs extraits

After the hearing, interrogation, and review of the file, the court answered the submitted questions and pronounced guilt.

Question juridique clé

Whether the penalty order's proposed fine and costs should be imposed

Solution extraite

The dispositive text confirms conviction, but the specific penalty and cost amounts are not legible in the excerpt; the attached cost statement shows zero amounts.

Motifs extraits

The judgment refers to the criminal procedure provisions and ends with a conviction, while the cost schedule attached to the excerpt lists no payable amounts.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.