Drug offenses, sentence, confiscation, and revocation of conditional expulsion

10.2004.162Autre juridiction18 mai 2004Confirmed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The President of the Pretura penale convicted the accused of repeated narcotics offenses: sale of cocaine to users and purchase/possession of marijuana for personal use. The objection to the summary penalty order failed. The court imposed 90 days' imprisonment to be served, total costs of CHF 350, revoked the conditional suspension of a 3-year expulsion order previously issued by the public prosecutor, and ordered confiscation/destruction of the drugs, confiscation of the mobile phone, and transfer of CHF 140 to the State.

Regeste Omnilex

Art. 19 cifra 1 and Art. 19a cifra 1 LStup; sentence and confiscatory measures in drug cases; revocation of conditional suspension of accessory expulsion under Art. 55 CP. Where the evidence establishes repeated sale of cocaine to users and repeated purchase/receipt of marijuana for personal consumption, conviction is warranted. The sentencing court may confirm a custodial sentence, revoke a conditionally suspended expulsion measure, and order confiscation/destruction of narcotics and related objects as well as transfer of seized cash to the State, with costs charged to the convicted person (consid. not specified).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.162

Data decisione, Autorità: 18.05.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2004.162/fl DA 1565/2004

Bellinzona 18 maggio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di cancelliere, per giudicare

_ACCU1 difeso da: DUF1

prevenuto colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a tossicomani vari, un quantitativo complessivo di 7 "bolas" di cocaina;

reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

fatti avvenuti a __________ e a __________ fra il mese di ottobre 2002 e il mese di agosto 2003;

  1. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente ricevuto e acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo imprecisato di marijuana;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

fatti avvenuti a __________ e a __________ fra il mese di luglio 2003 e il 23 aprile 2004;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 1565/2004 di data 3 maggio 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare.
  2. Alla revoca della sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata con decisione del Ministero pubblico di Bellinzona il 18 novembre 2003.
  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
  4. Ordina la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.
  5. Ordina parimenti la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 maggio 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 18 maggio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente, il suo difensore, l'interprete francese signora __________ mentre il Procuratore pubblico con lettera 15 marzo 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dall'imputazione di infrazione alla LF sugli stupefacenti e una riduzione della pena, da sospendere, per la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti; postula altresì che non venga revocata la sospensione dell'espulsione, che non si proceda a confische e che non vengano addebitate spese procedurali;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se __________ è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti compiuti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Se deve essere ordinata revoca della sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata dal Ministero pubblico di Bellinzona il 18 novembre 2003.

  3. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.

  4. Se deve essere ordinata la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 41, 55, 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________,

autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1565/2004 del 3 maggio 2004.

condanna _ACCU1

  1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-.

revoca la sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata dal Ministero pubblico il 18 novembre 2003.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall' art. 80 CP.

ordina la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.

ordina la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio giuridico, Piazza Governo, 6501 Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: Il cancelliere:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 350.- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

narcoticscocainemarijuanacustodial sentenceconfiscationrevocationexpulsioncourt costspersonal consumptionsummary penalty order

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed a drug trafficking offense under Art. 19(1) Narcotics Act.

Solution extraite

Yes. He was found guilty of repeatedly selling a total of 7 doses of cocaine.

Motifs extraits

The court accepted the facts stated in the indictment and concluded that the repeated sales to users fulfilled the offense.

Question juridique clé

Whether the accused committed a repeated contravention under Art. 19a(1) Narcotics Act.

Solution extraite

Yes. He was found guilty of repeatedly receiving and buying marijuana for personal use.

Motifs extraits

The court held the personal-consumption purchases and possession fell within the contravention provision.

Question juridique clé

What sentence and costs should be imposed.

Solution extraite

The court imposed 90 days' imprisonment to be served and ordered payment of total court costs and fees of CHF 350.

Motifs extraits

In view of the offenses and the file, the summary penalty order was confirmed on sentence and costs.

Question juridique clé

Whether the suspended conditional expulsion sanction should be revoked.

Solution extraite

Yes. The suspension of the 3-year expulsion from Switzerland was revoked.

Motifs extraits

The court upheld the prosecutor's request and ordered the revocation of the conditional measure previously granted.

Question juridique clé

Whether the seized marijuana, cellphone, and CHF 140 should be confiscated or transferred to the State.

Solution extraite

Yes. The marijuana was confiscated and destroyed, the cellphone confiscated, and CHF 140 transferred to the State.

Motifs extraits

The seized items were ordered dealt with as in the indictment and no reason to deny the measures was accepted.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.