10.2004.117•Fare-dodging conviction under public transport law
10.2004.117Autre juridiction28 avr. 2004Confirmed
Extrait par Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused in absentia for fraudulently obtaining paid public transport services, in breach of the transport law. The court confirmed the summary penalty order in substance, imposed a fine of CHF 100, ordered CHF 150 in costs and fees, and awarded CHF 40 compensation to the civil party. It also granted a two-month period to pay the fine, warning of conversion into arrest in case of non-payment, and indicated that only the declaration of default could be challenged within six months.
Art. 51 cpv. 1 LTP in relation with art. 1 cpv. 1 OTP; art. 63 CP; art. 39 LTG: fraudulent use of public transport services without payment constitutes a contravention punishable by fine. In opposition proceedings to a decree d’accusa, the court may confirm the conviction while adapting the civil compensation and allocating costs according to the file; the defendant in contumacy may challenge only the declaration of default (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.117
Data decisione, Autorità: 28.04.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2004.117/fl DA 945/2004
Bellinzona 28 aprile 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per giudicare
prevenuta colpevole di contravvenzione alla __________ sul trasporto pubblico
per avere, sapendo che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente ottenuto prestazioni di trasporto sul tratto __________ - __________ __________, nella fattispecie ai danni delle __________ __________ __________;
reato previsto dall'art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;
fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2003;
perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ __________ 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 100.--.
Al versamento alla parte civile __________ __________ dell'importo di fr. 120.-- a titolo di risarcimento.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________ __________ 2004, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera ____________________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichirazione di ricorso;
visti gli art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara __________ __________ __________,
autrice colpevole di contravvenzione alla __________ sul trasporto pubblico per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2004;
condanna _ACCU1
alla multa di fr. 100.-- (cento);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-.
assegna alla condannata il termine di due mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
condanna __________ __________ __________ al versamento alla parte civile __________ __________ dell'importo di fr. 40.- (quaranta) a titolo di risarcimento.
avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 100.00 multa
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the accused committed a contravention of the public transport law by fraudulently obtaining paid transport services.
Yes. The court found the accused guilty of the charged contravention as described in the summary penalty order.
The court relied on the file, the charge description, and the applicable provisions of the transport law and penal code, and confirmed the offense as set out in the decree d'accusa.
Whether the fine, costs, and civil compensation requested in the summary penalty order should be confirmed or modified.
The court imposed a CHF 100 fine, ordered CHF 150 in court costs and fees, and reduced the civil compensation to CHF 40.
After the opposition proceedings, the court confirmed the conviction but adjusted the civil compensation from the amount proposed in the summary penalty order to the amount it deemed due on the record.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.