Drug possession conviction and confiscation upheld

10.2003.698Autre juridiction10 mars 2004Convicted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino criminal court convicted the absent accused of a narcotics infraction for unauthorized possession, for third parties, of 1.8 grams of marijuana and a partially smoked joint. It confirmed the summary penalty order by imposing a CHF 50 fine, ordering total costs of CHF 150, setting a three-month payment deadline with conversion to arrest in case of default, and ordering confiscation and destruction of the seized drugs. The judgment also noted the possibility of a request for a new trial within six months and informed the parties of the short appeal declaration deadline.

Regeste Omnilex

Art. 19 cifra 1 LStup.; unauthorized possession of cannabis for third parties constitutes an infraction where the factual allegations of the decree d'accusa are confirmed in absentia proceedings. The court may impose a fine, allocate court costs, and order confiscation and destruction of seized narcotics as illicit objects. Where the fine is left unpaid within the fixed term, conversion into arrest may be warned. A convicted absent defendant may seek a new judgment within the statutory term; as to costs, the judgment is immediately enforceable.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.698

Data decisione, Autorità: 10.03.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2003.698/fc DA 4006/2003

Bellinzona 10 marzo 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare


prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere senza essere autorizzato, il __________ __________ 2003, a __________ __________, valico autostradale, detenuto per conto terzi, un minigrip contenente 1,8 grammi lordi di marijuana ed uno spinello parzialmente fumato;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup.;

perseguito con decreto d’accusa n. DA / di data __________ __________ 2003 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla multa di fr. 50.--.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--.

  3. Ordina la confisca e la distruzione di 2.5 grammi lordi di marijuana e del residuo dello spinello di marijuana sequestrati dalla polizia cantonale il ..__________, rep. SAD n. /.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________ __________ 2004, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli arti. 19 cifra 1 LStup., 58, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

  1. Se __________ __________ è autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nel decreto di accusa a suo carico.

  2. Sulla pena e sulle spese.

  3. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione della marijuana e del residuo dello spinello di marijuana sequestrati dalla polizia cantonale il ..__________, rep. SAD n. /.

dichiara __________ __________,

autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;

condanna ___________

  1. alla multa di fr. 50.-;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

ordina la confisca e la distruzione della marijuana e del residuo dello spinello di marijuana sequestrati dalla polizia cantonale il ..__________, rep. SAD n. /.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ___________

fr. 50.00 multa

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

dedotti fr. 100.00 cauzione

fr. 100.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

narcoticsin absentia trialfineconfiscationcourt costsmarijuanasummary penalty orderoppositionarrest conversion

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed a narcotics offense under Art. 19(1) LStup

Solution extraite

The accused was found guilty of infraction against the Narcotics Act for the conduct described in the indictment.

Motifs extraits

The court accepted the facts stated in the summary penalty order and, after the in absentia hearing, confirmed criminal liability under Art. 19(1) LStup.

Question juridique clé

What sentence and costs should be imposed

Solution extraite

A fine of CHF 50 and total court costs of CHF 150 were imposed; the fine had to be paid within three months, failing which it would be converted into arrest.

Motifs extraits

Given the offense and the procedural outcome, the court confirmed the proposed sanction with the stated payment deadline and cost allocation.

Question juridique clé

Whether the seized marijuana and residue of the joint should be confiscated and destroyed

Solution extraite

Confiscation and destruction were ordered.

Motifs extraits

The seized narcotics remained illicit items and were therefore ordered confiscated and destroyed.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.