10.2003.640•Drunk driving conviction with probation extended
10.2003.640Autre juridiction18 févr. 2004Convicted
Extrait par Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused of driving while intoxicated on 26 September 2003, despite an earlier 2001 conviction for the same offence. It imposed 75 days' detention, suspended for four years, and a CHF 1,200 fine. The court refused to revoke the earlier conditional suspension attached to a 45-day detention sentence, but extended that probation period by 18 months. The accused was also ordered to pay CHF 550 in court fees and costs. No written motivation was requested and the sentence became final.
Art. 91 cpv. 1 LCS; conditional suspension and probation extension under the CP: a driver who operates a vehicle while intoxicated is punishable even if previously convicted for a similar offence. Where the court still considers the prognosis favorable, it may refrain from revoking an earlier suspended sentence and instead extend the probation period. The determination of the sanction and the decision on revocation/probation rest on the court’s assessment of prognosis and culpability (consid. implicitly). Costs follow the conviction.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.640
Data decisione, Autorità: 18.02.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2003.640/fc DA 3727/2003
Bellinzona 18 febbraio 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà,
per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.55 - max 1.84 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2001 per analogo reato (alcolemia: 2.11 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il 26 settembre 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
Alla multa di fr. 1200.--.
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 20.03.2001.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 17 novembre 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 18 febbraio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 19 dicembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ritiene che si possa ancora formulare una prognosi favorevole e chiede quindi la non revoca della sospensione della condanna a 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, non opponendosi ad un prolungo del tempo di prova di 1 (uno) anno e ad eventuali misure ordinate dal Giudice;;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se __________ è autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 20.03.2001.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 41, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti compiuti a __________ il 26 settembre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
condanna __________
alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;
alla multa di fr. 1'200.-;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 20.03.2001, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 1200.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 1750.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the accused committed drunk driving under Art. 91(1) LCS
The accused was found guilty of driving in a state of intoxication as described in the indictment.
The court relied on the file, the admitted facts, and the hearing, including the blood alcohol range and the prior similar conviction.
What sentence and fine should be imposed
The accused was sentenced to 75 days' detention, conditionally suspended for 4 years, and a fine of CHF 1,200.
The court accepted the punishment proposed in the summary penalty order.
Whether the previously suspended 45-day sentence from 2001 should be revoked
Revocation was denied, but the probation period was extended by 18 months.
The court considered that a favorable prognosis could still be made, so suspension remained in force with a longer trial period.
Allocation of court fees and costs
The convicted person was ordered to pay total court fees and costs of CHF 550.
Costs followed the conviction.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.