Acquittal for insult and trespass charges

10.2003.132Autre juridiction23 mai 2003Acquitted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale of Ticino tried an elderly accused woman who had been charged with insulting her daughter and unlawfully remaining in the daughter’s apartment after being told to leave. After the hearing on 23 May 2003, the judge found both charges unproven and acquitted the accused. As a consequence, the questions concerning punishment, conditional suspension, and criminal-record registration became moot. The court ordered that court fees and costs be borne by the State.

Regeste Omnilex

Art. 177 CP; Art. 186 CP; acquittal where the evidence does not establish insult or unlawful remaining beyond doubt; ancillary sentencing questions, conditional suspension and criminal-record consequences fall away with the dismissal of the charges. In case of acquittal, costs may be left to the State according to the applicable cantonal fee rules (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.132

Data decisione, Autorità: 23.05.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.132/ROC/MAM DA 390/2003

Bellinzona 23 maggio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, fu __________ e fu __________ n. , nata a __________ il .1923, attinente di __________ -, domiciliata a __________ -, Via __________ __________, pensionata, coniugata, difesa da: Avv. __________ __________, __________,

prevenuta colpevole di 1. ingiuria

per avere,

offeso con parole l'onore della figlia __________ __________ __________, proferendo nei suoi confronti la frase "tu sei una delinquente con la mente di una criminale e una puttana"

fatti avvenuti a __________ -__________ in data 12 maggio 2002

e di 2. violazione di domicilio

per essersi indebitamente trattenuta, a __________ -__________, in data 12 maggio 2002, nell'appartamento della figlia __________ __________ __________, nonostante l'ingiunzione verbale di quest'ultima di uscire immediatamente;

fatti avvenuti nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 177 e 186 CP;

perseguita con decreto d'accusa no. __________ del __________ 2003 del Sostituto Procuratore Pubblico, Monica Casalinuovo, che propone la condanna

  1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.--.

  1. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputata avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS)

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

3 febbraio 2003;

indetto il dibattimento in data 23 maggio 2003;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento dell’accusata da

entrambe le accuse e, subordinatamente, il proscioglimento dall’accusa di

violazione di domicilio e, quo al reato di ingiuria, l’esenzione della prevenuta

dalla pena ex art. 177 cpv. 2 CPS;

sentita da ultimo l'accusata che si rimette a quanto affermato dal suo difensore;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

È __________ _________ colpevole

1.1. di ingiuria

per avere,

offeso con parole l'onore della figlia _________ __________________ __________, proferendo nei suoi confronti la frase "tu sei una delinquente con la mente di una criminale e una puttana"

fatti avvenuti a __________ -__________ in data 12 maggio 2002

1.2. e di violazione di domicilio

per essersi indebitamente trattenuta, a __________ -__________,

in data 12 maggio 2002, nell'appartamento della figlia __________ __________ __________, nonostante l'ingiunzione verbale di quest'ultima di uscire immediatamente;

fatti avvenuti nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo;

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2. , se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1, se la prevenuta deve essere

esentata dalla pena in applicazione dell’art. 177 cpv. 2 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata entro un anno, se l’imputata avrà

pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS).

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che le parti sono state avvertite dallo scrivente Giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), ciò che, in concreto, non è avvenuto;

visti gli artt. 177 e 186 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo negativamente ai quesiti 1., 1.1, 1.2., 2., 5. e 6 e venendo contestualmente a cadere i quesiti no. 3 e 4;

proscioglie __________ , ..1923, fu _________ e fu __________ n. , nata a __________ il ..1923, attinente di __________ -, domiciliata a __________ -, Via __________ __________, coniugata, pensionata,

dall’accusa di ingiuria e di violazione di domicilio.

ordina Le tasse e le spese sono a carico dello Stato.

le parti

Intimazione a:

__________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________, __________,

Comando della Polizia cantonale, __________,

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, __________

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

insulttrespassacquittalcriminal liabilitycourt costssummary penalty orderopposition

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of insult under Art. 177 CP.

Solution extraite

The court answered no and acquitted the accused of insult.

Motifs extraits

After examining the file and hearing the parties, the court found the charge not proven.

Question juridique clé

Whether the accused was guilty of trespass / unlawful remaining under Art. 186 CP.

Solution extraite

The court answered no and acquitted the accused of trespass.

Motifs extraits

The evidence did not establish the offence to the criminal standard.

Question juridique clé

Whether a penalty, conditional suspension, inscription in the criminal record, or costs should be imposed.

Solution extraite

Because both charges failed, the sentencing and record-registration questions fell away; costs were borne by the State.

Motifs extraits

An acquittal removed the basis for punishment and ancillary consequences.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.