Criminal appeal struck out for failure to file statement

STK 2020 33Autre juridiction3 juin 2020Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The defendant appealed a criminal judgment of the Schwyz District Court, but did not submit the required appeal statement within 20 days after service of the reasoned judgment. The Kantonsgericht held that this amounted to a waiver of the appeal statement and ordered the appeal to be struck off. Because the proceedings ended in this way, the second-instance court costs of CHF 300 were borne by the State. The order also informed the parties of the possibility of a criminal-law complaint to the Federal Supreme Court within 30 days.

Regeste Omnilex

Art. 399 Abs. 3 StPO; failure to file an appeal statement within the statutory 20-day period after service of the reasoned judgment constitutes a waiver of the appeal statement. In such a case the appellate court does not proceed under Art. 403 Abs. 1 lit. a and Abs. 3 StPO, but strikes the appeal off ex officio/administratively on the basis of cantonal procedural rules and Art. 386 StPO (consid. 1). Where the appeal is struck out for this reason, the second-instance costs are allocated according to the outcome; if the procedure ends without substantive review, they may be imposed on the State (consid. 2).

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. Juni 2020

STK 2020 33

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, **2.**D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,

betreffend

Schändung, Verletzung des Geheim- oder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte, Pornografie, SVG, Einziehung etc.

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 12. März 2020, SGO 2019 40);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Beschuldigte gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 12. März 2020 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; Vi-act. 14 / KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 4. Mai 2020 an die Parteien versandt und dem Beschuldigten am 6. Mai 2020 zugestellt wurde, mithin die Frist zur Einreichung der Berufungserklärung am 26. Mai 2020 endete;

  • dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO seit Zustellung des begründeten Urteils keine Berufungserklärung des Beschuldigten beim Kantonsgericht eingegangen ist, was auf einen Verzicht auf Berufungserklärung hinausläuft, weshalb nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 i.V.m. § 41Abs. 1 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von total Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsache *n * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Privatklägerin (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) und an die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten sowie zur Mitteilung nach Eintritt der Rechtskraft gemäss Ziff. 9 des vor­instanzlichen Urteils) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

3. Juni 2020 kau

Mots-clés

criminal appealappeal statementdeadlinewaiverstruck outcourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the criminal appeal must be processed or struck out because no appeal statement was filed on time

Solution extraite

The appeal was deemed concluded by waiver of the appeal statement and was struck out administratively.

Motifs extraits

Although the appeal was timely announced, no appeal statement reached the court within the 20-day period after service of the reasoned judgment. This amounts to a waiver of the appeal statement; therefore the appeal is not dealt with under the ordinary appellate procedure and is struck off.

Question juridique clé

Allocation of second-instance court costs

Solution extraite

The second-instance court costs of CHF 300 are borne by the State.

Motifs extraits

Given the procedural outcome, the costs were charged to the State.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.