Appeal discontinued after waiver of statement

STK 2018 26Autre juridiction24 mai 2018Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Schwyz Cantonal Court discontinued the private prosecutor’s appeal in a negligent bodily injury case because she waived filing the appeal statement after the appeal had been timely announced. The court therefore struck the appeal from the docket under Art. 399 para. 3 StPO and ordered that the second-instance court costs of CHF 300 be borne by the State. The order also notes the right to challenge it before the Federal Supreme Court within 30 days.

Regeste Omnilex

Art. 399 Abs. 3 StPO; withdrawal or waiver of the appeal statement after timely appeal announcement; where the appellant, after duly filing an appeal announcement, expressly renounces the appeal statement, the appeal becomes obsolete and is to be struck off ex officio in the customary summary presidential procedure pursuant to Art. 386 StPO. In such a constellation, the costs of the appellate instance are, as a rule, borne by the State. The discontinuance concerns only the pending appeal proceedings and leaves the merits unexamined (consid. on waiver and cost consequences).

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 24. Mai 2018

STK 2018 26

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, **2.**D.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________,

betreffend

fahrlässige Körperverletzung

(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 18. April 2018, SEO 2017 23);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Privatklägerin gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 18. April 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 9. Mai 2018 an die Parteien versandt wurde;

  • dass die Privatklägerin mit Schreiben vom 22. Mai 2018 mitteilen liess, auf die Einreichung einer Berufungserklärung werde verzichtet (KG-act. 3);

  • dass somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass bei diesem Ausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt E.________ (2/R) und die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) je unter Beilage des Berufungsverzichts vom 22. Mai 2018, Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, die Akten werden im Dossier STK 2018 25 retourniert werden) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

24. Mai 2018 kau

Mots-clés

criminal appealwaiverappeal statementdiscontinuancecourt costsprivate prosecution

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be discontinued after waiver of the appeal statement

Solution extraite

The appeal was discontinued as completed by waiver of the appeal statement.

Motifs extraits

The appellant announced the appeal in time, but later informed the court that no appeal statement would be filed. Under Art. 399 para. 3 StPO, the appeal is therefore to be struck from the docket in the customary summary presidential procedure.

Question juridique clé

Allocation of second-instance court costs

Solution extraite

The second-instance court costs were borne by the State.

Motifs extraits

Because the appeal was discontinued due to the waiver, the costs of the second instance were charged to the State.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.