projets

Appeal withdrawn; proceedings struck out and costs borne by state

STK 2017 27Autre juridiction6 juin 2017Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Schwyz Cantonal Court President dealt with a criminal appeal against a district court judgment for negligent bodily injury. The private complainant had timely announced an appeal, but her counsel later informed the court that the appeal was withdrawn. The president therefore struck the proceedings from the docket. The second-instance court costs of CHF 300 were charged to the state. The decision also states the possibility of filing a criminal complaint to the Federal Supreme Court within 30 days.

Regeste Omnilex

Art. 399 Abs. 1 StPO; withdrawal of an appeal declaration; effect on appellate proceedings. If the appellant withdraws the duly announced appeal before completion of the appellate procedure, the proceedings become moot and are to be struck off ex officio or by presidential order pursuant to the applicable cantonal procedural rule. The withdrawal terminates the appellate review without examination of the merits; no substantive adjudication on the underlying criminal judgment occurs. Costs follow the specific procedural outcome and may, where provided by cantonal law and the court’s order, be borne by the state. Consid. 1–2.

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 6. Juni 2017

STK 2017 27

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________,

Privatklägerin und Berufungsführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt G.________

gegen

**1.**H.________

Beschuldigter und Berufungsgegner,

vertreten durch Rechtsanwalt D.________ **2.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,

Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,

vertreten durch Staatsanwalt B.________,

betreffend

fahrlässige Körperverletzung

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 1. März 2017, SGO 2016 5);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Rechtsvertreter der Privatklägerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 1. März 2017 innert Frist am 2. März 2017 Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);

  • dass das begründete Urteil am 17. Mai 2017 zum Versand gekommen ist;

  • dass der Rechtsvertreter der Privatklägerin mit Schreiben vom 2. Juni 2017 dem Kantonsgericht den Rückzug der angemeldeten Berufung bekannt gegeben hat;

  • dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufungsanmeldung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Rückzug der Berufungsanmeldung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und Herr Rechtsanwalt D.________ (2/R), je unter Beilage des Rückzugs, Herr Rechtsanwalt G.________ (2/R) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

6. Juni 2017 rfl

Mots-clés

appeal withdrawalcriminal procedurecost allocationmootnesssecond instance

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the announced appeal should be struck off the docket after withdrawal of the appeal declaration.

Solution extraite

The appeal was discontinued and struck out because the appellant withdrew the appeal declaration.

Motifs extraits

The withdrawal notice of 2 June 2017 rendered the appeal terminated; under the cited cantonal rule the presidency could order dismissal of the proceedings.

Question juridique clé

Who bears the second-instance court costs after withdrawal of the appeal declaration.

Solution extraite

The second-instance court costs were charged to the state.

Motifs extraits

Given the procedural outcome following withdrawal, the court ordered the appellate costs to be borne by the state.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.