projets

Appeal struck out for failure to file appeal statement

STK 2017 19Autre juridiction5 mai 2017Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Schwyz Cantonal Court president dealt with an appeal by the accused against a first-instance criminal judgment for assistance after the accused had filed only the notice of appeal. Although the notice was timely, no appeal statement was filed within the 20-day period after service of the reasoned judgment. The court held that the appeal requirements are validity requirements and that the omission amounted to a waiver of the appeal statement. The appeal was therefore struck out administratively. Second-instance costs of CHF 300 were placed on the state, and no compensation was granted.

Regeste Omnilex

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 386 StPO; appeal notice and appeal statement as validity requirements. Unless the reasoned judgment is served directly, a valid appeal requires two separate expressions of intent: timely notice of appeal and timely appeal statement. If the appeal statement is not filed within the statutory period, the appeal is deemed waived and may be struck out without resort to the withdrawal procedure under Art. 403 StPO. In such a case, the second-instance costs may be charged to the state; compensation is denied where no compensable effort has been incurred.

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 5. Mai 2017

STK 2017 19

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________

Beschuldigter und Berufungsführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,

Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,

vertreten durch Staatsanwältin B.________,

betreffend

Begünstigung (Art. 305 StGB)

(Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 27. Januar 2017, SEO 2016 38);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Beschuldigte gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 27. Januar 2017 am 3. Februar 2017 fristgerecht Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihm das begründete Urteil am 6. April 2017 zugestellt wurde (vgl. Zustellbeleg zum vorinstanzlichen Urteil);

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am Mittwoch, 26. April 2017 endete, keine Berufungserklärung eingegangen ist;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt worden ist, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an A.________ (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

5. Mai 2017 rfl

Mots-clés

criminal appealappeal deadlineappeal statementwaiverstrike outcourt costscompensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck out because no appeal statement was filed after the notice of appeal.

Solution extraite

The appeal was not properly perfected: the notice of appeal was filed in time, but the appeal statement was not filed within the 20-day deadline, which amounted to a later waiver.

Motifs extraits

The deadlines for appeal notice and appeal statement are validity requirements; absent direct service of a reasoned judgment, the intention to appeal must be expressed twice. Since only the notice was filed, the appeal was to be administratively closed rather than processed under the provisions governing withdrawal.

Question juridique clé

How to allocate second-instance court costs and whether compensation was due.

Solution extraite

Second-instance court costs of CHF 300 were charged to the state, and no compensation was awarded because no compensable effort arose.

Motifs extraits

Because the appeal was disposed of without substantive proceedings, costs were borne by the state and no party compensation was justified.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.