projets

Complaint dismissed as withdrawn after withdrawal

BEK 2019 115Autre juridiction1 juil. 2019Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Schwyz Cantonal Court dealt with a complaint by a private complainant against a cantonal prosecution non-prosecution order. After the court set a deadline to remedy formal defects, the complainant did not file any correction and instead withdrew the complaint by letter of 26 June 2019. The vice-president therefore discontinued the proceedings as withdrawn. Because no response was requested, no party compensation was awarded. The appellant was ordered to pay reduced court costs of CHF 100.

Regeste Omnilex

§§ 40 Abs. 2 and 41 Abs. 1 JG; withdrawal of an appeal/complaint renders the proceedings moot and permits discontinuance by the presiding judge; costs are allocated according to the outcome. Where the complaint is withdrawn and no response is obtained, no party compensation is due. Under Art. 428 Abs. 1 StPO, the withdrawing appellant bears the reduced costs of the appeal proceedings.

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 1. Juli 2019

BEK 2019 115

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer,

gegen

**1.**Kantonale Staatsanwaltschaft,

Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, **2.**C.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,

betreffend

Nichtanhandnahme Strafverfahren

(Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 8. Mai 2019, SUB 2018 527);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft am 8. Mai 2019 im Strafverfahren gegen C.________ (nachfolgend: Beschwerdegegnerin) verfügte, es werde keine Strafuntersuchung durchgeführt;

  • dass der Beschwerdeführer am 14. Juni 2019 fristgerecht Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhob (KG-act 1);

  • dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18. Juni 2019 eine Nachfrist zur Verbesserung der Eingabe angesetzt wurde, weil diese die Anforderungen an eine rechtsgenügende Beschwerde nicht erfüllte (KG-act. 4);

  • dass der Beschwerdeführer keine Verbesserung einreichte und mit Eingabe vom 26. Juni (Postaufgabe: 29. Juni 2019) seine Beschwerde zurückzog (KG-act. 8);

  • dass damit das Verfahren abzuschreiben ist und die Abschreibung gestützt auf § 40 Abs. 2 JG i.V.m. § 41 Abs. 1 JG in die Kompetenz des Vorsitzenden fällt;

  • dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden und also mangels Aufwands keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

  • dass die (wegen des Rückzugs reduzierten) Kosten ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 428 Abs. 1 StPO);-

verfügt:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 100.00 werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5. Zufertigung an den Beschwerdeführer (1/R), die Beschwerdegegnerin (1/R, inkl. Kopie des Beschwerderückzugs vom 26. Juni 2019), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R, inkl. Kopie des Beschwerderückzugs vom 26. Juni 2019), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A, inkl. Kopie des Beschwerderückzugs vom 26. Juni 2019) sowie nach definitiver Erledigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/R) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

2. Juli 2019 sl

Mots-clés

withdrawalnon-prosecutioncomplaint procedurecostsformal defectsparty compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the non-prosecution order should proceed despite the appellant's withdrawal.

Solution extraite

The complaint was terminated and struck from the docket because it had been withdrawn.

Motifs extraits

After the appellant failed to cure the defective filing and expressly withdrew the complaint, the proceedings had to be discontinued.

Question juridique clé

How the costs of the withdrawn complaint should be allocated.

Solution extraite

Court costs of CHF 100 were imposed on the appellant.

Motifs extraits

Costs followed the outcome; since the complaint was withdrawn, the reduced costs were charged to the appellant. No party compensation was awarded because no response had been obtained and no expense was incurred.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.