Appeal dismissed as moot in bankruptcy matter

BEK 2017 46Autre juridiction12 avr. 2017Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The debtor appealed a bankruptcy-related filing order, but after the Kantonsgericht asked her to clarify whether she also challenged the dismissal order of 22 February 2017, she remained silent. The court therefore treated the appeal as directed only against the bankruptcy-opening order mentioned in the separate proceeding, concluded that the present appeal had become moot, and struck it from the docket. No costs were imposed.

Regeste Omnilex

Art. 72 ff. BGG; mootness of an appeal in debt-enforcement/bankruptcy proceedings: where the appellant, after being invited to clarify the scope of the challenge, remains silent, the court may construe the appeal restrictively in accordance with the warning given. If the remaining appeal lacks a live subject matter, the appellate proceedings are to be discontinued as moot. In such a situation, no court costs may be levied where the court so orders in the dispositive part (consid. 1-2).

Texte intégral

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 12. April 2017

BEK 2017 46

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________,

Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,

betreffend

Konkursbegehren

(Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 22. Februar 2017, ZES 2017 39);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die Schuldnerin mit Eingabe vom 4. März 2017 gegen die „Konkurseröffnungsverfügung vom 22. Februar 2017“ Beschwerde erhob (KG-act. 1);

  • dass mit Verfügung vom 22. Februar 2017 nicht der Konkurs über die Schuldnerin eröffnet wurde (hierzu vgl. separates Verfahren ZES 2017 37, Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 21. Februar 2017), sondern das Verfahren betreffend das Konkursbegehren der B.________ für eine Forderung über Fr. 667.80 nebst 5 % Zins seit 01.11.2015, etc. als gegenstandslos geworden abgeschrieben wurde;

  • dass die Schuldnerin mit Schreiben vom 8. März 2017 aufgefordert wurde, dem Kantonsgericht mitzuteilen, ob sich ihre Beschwerde ausschliesslich gegen die Verfügung vom 21. Februar 2017 betreffend Konkurseröffnung richte oder aber auch gegen die erwähnte Verfügung vom 22. Februar 2017, dies unter der Androhung, dass bei Stillschweigen von Ersterem ausgegangen werde (KG-act. 2);

  • dass sich die Schuldnerin innert angesetzter Frist nicht vernehmen liess, weshalb androhungsgemäss zu verfahren ist und davon ausgegangen wird, dass die Beschwerde ausschliesslich die Konkurseröffnungsverfügung vom 21. Februar 2017 betrifft;

  • dass bei dieser Sachlage die vorinstanzlichen Akten nicht eingeholt und auf Vernehmlassungen verzichtet wurde;

  • dass nach dem Gesagten das vorliegende Beschwerdeverfahren als gegenstandslos abzuschreiben ist;-

verfügt:

1. Das Verfahren BEK 2017 46 wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) *Beschwerde in Zivilsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Es handelt sich um eine Konkurssache.

4. Zufertigung an A.________ (1/R) und an die B.________ (1/R).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

12. April 2017 rfl

Mots-clés

bankruptcymootnessappealcostsclarificationdebt enforcement

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal against the lower court's bankruptcy-related order was still justiciable

Solution extraite

The appeal became moot and the proceedings had to be struck from the docket.

Motifs extraits

The appellant did not clarify that her complaint also targeted the 22 February 2017 dismissal order; after being invited to do so, silence was treated as consent to proceed on the assumption that only the bankruptcy-opening order was challenged, which left the present appeal without a live subject.

Question juridique clé

Whether court costs should be charged in the moot appeal proceedings

Solution extraite

No court costs were imposed.

Motifs extraits

Because the appeal proceedings were discontinued as moot, the court ordered that no costs be charged.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.