rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3605/2021 ATAS/1233/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt incident du 2 décembre 2021
2ème Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître James BOUZAGLO
recourante
contre
CAISSE DE CHÔMAGE SYNDICOM, sis Looslistrasse 15, BERN
intimée
EN FAIT
Le 20 octobre 2021, Madame A______ (ci-après : l’assurée, l’intéressée ou la recourante) a interjeté recours contre la décision sur opposition rendue le 22 septembre 2021 par la Caisse de chômage Syndicom (ci-après : la caisse ou l’intimée), concluant préalablement à la suspension de la présente procédure jusqu’à droit connu de la procédure d’appel pendante auprès de la Cour de justice dans la cause C/1______/2020-5.
Par pli du 16 novembre 2021, l’intimée a déclaré n’avoir aucune objection à une telle suspension.
EN DROIT
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
A fortiori la suspension est-elle possible lorsque deux causes sont pendantes devant la même juridiction.
En l’espèce, dans ladite décision sur opposition, la caisse a retenu une période de cotisations réalisée d’avril à octobre 2019 par la recourante auprès de B______ (Switzerland) Sàrl, sur la base du jugement du Tribunal des prud’hommes du 7 juillet 2021, ce qui correspond à 7 mois d’activité de l’assurée soumise à cotisation. Or l’intéressée a formé appel (joint) contre ce jugement du Tribunal des prud’hommes, concluant notamment à la constatation qu’elle avait été employée de B______ (Switzerland) Sàrl du 1er janvier au 31 octobre 2021, ce qui pourrait, suivant l’arrêt de la Cour de justice qui sera rendu, influer le cas échéant sur le nombre de mois d’activité soumise à cotisation (cf. art. 13 LACI et 12 de l’ordonnance sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité du 31 août 1983 [ordonnance sur l’assurance-chômage, OACI - RS 837.02]), en y ajoutant 3 mois, étant précisé en outre que, dans le cadre de la présente procédure, la recourante requiert aussi la prise en compte de mois de cotisations auprès d’un autre employeur.
Il convient dès lors d’admettre la demande de suspension.
PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant sur incident
Suspend l'instance en application de l’art. 14 LPA, jusqu’à droit connu dans la procédure C/1______/2020-5 pendante devant la Cour de justice.
Réserve la suite de la procédure.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
Le président
Blaise PAGAN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le