Agit sous l'empire d'une erreur essentielle, voire d'une crainte fondée, la recourante qui, ne comprenant pas le français, a signé à la demande d'une fonctionnaire du Scarpa une révocation du mandat donné à ce service. Le Scarpa ne pouvait pas exiger de la recourante le remboursement de Frs 21'000.-, correspondant aux avances de pension alimentaire, en se basant sur le versement à cette dernière par l'AI d'un arriéré de rente complémentaire.
Texte intégral
Descripteurs
OBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); REMBOURSEMENT DE FRAIS(SENS GENERAL); ERREUR ESSENTIELLE
Normes
CO.23
Résumé
Agit sous l'empire d'une erreur essentielle, voire d'une crainte fondée, la recourante qui, ne comprenant pas le français, a signé à la demande d'une fonctionnaire du Scarpa une révocation du mandat donné à ce service. Le Scarpa ne pouvait pas exiger de la recourante le remboursement de Frs 21'000.-, correspondant aux avances de pension alimentaire, en se basant sur le versement à cette dernière par l'AI d'un arriéré de rente complémentaire.