Entscheiddatum: 30.04.2014Publikationsdatum: 10.09.2014
BundesverwaltungsgerichtTribunal administratif fédéralTribunale amministrativo federaleTribunal administrativ federal Cour IIIC-7155/2013
Arrêt du 30 avril 2014 Composition Madeleine Hirsig-Vouilloz, (présidente du collège), David Weiss, Christoph Rohrer, juges,Barbara Scherer, greffière. Parties X._______, Mexique recourante, contre Caisse suisse de compensation CSC, Avenue Edmond-Vaucher 18, Case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure . Objet Assurance vieillesse et survivants (décision d'irrecevabilité du 10 décembre 2013).
Vu
l'adhésion à l'assurance AVS/AI facultative de X._______, ressortissante suisse née en 1949, à partir du 1er juillet 1997 (cf. déclaration d'adhésion du 14 juillet 1997 [CSC pce 2], confirmation d'adhésion du 10 octobre 1997 [CSC pce 3]),
la décision de taxation d'office pour l'année 2012 du 19 juin 2013, envoyée à l'assurée par courrier A (CSC pce 33),
l'opposition de X._______ du 18 juillet 2013 contre cette décision que l'ambassade suisse à Mexico a reçue le 30 juillet 2013 pour transmission à la CSC et de laquelle il ressort que l'assurée a reçue la décision de taxation le 15 juillet 2013 (TAF pce 1 annexe),
le rappel de paiement des cotisations AVS/AI facultative 2012 du 28 août 2013 (CSC pce 37),
les courriels électroniques de la CSC des 30 septembre et 1er octobre 2013 à l'assurée relatifs au paiement des cotisations dues (CSC pces 38 et 39),
le courrier du 23 octobre 2013 de l'assurée, contestant de nouveau le montant des cotisations 2012 (CSC pce 41),
la sommation de paiement des cotisations AVS/AI facultative du 28 octobre 2013 (CSC pce 40),
la décision du 10 décembre 2013 de la Caisse suisse de compensation (ci-après : CSC) qui a déclaré l'opposition du 23 octobre 2013 de X._______ contre sa décision de taxation du 19 juin 2013 irrecevable pour cause de tardivité (CSC pce 44),
le recours du 11 décembre 2013 de l'assurée contre cette décision d'irrecevabilité auprès du Tribunal administratif fédéral (TAF pce 1),
la réponse du 26 février 2014 de la CSC, proposant l'admission du recours et le renvoi du dossier afin qu'elle rende une décision sur opposition quant au fond du litige, ayant en effet constaté suite au recours de l'assurée que celle-ci a déjà contesté la décision de cotisation par opposition du 18 juillet 2013 qui lui est parvenue le 6 août 2013 (TAF pce 6),
et considérant
que le Tribunal administratif fédéral connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l'étranger contre les décisions prises par la CSC, sous réserve des exceptions non réalisées en l'espèce (art. 31, 32 et 33 let. d de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral [LTAF, RS 173.32] et art. 85bis al. 1 de la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l'assurance-vieillesse et survivants [LAVS, RS 831.10]),
que la procédure devant le Tribunal de céans en matière d'assurances sociales est régie par la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1) ou la LAVS ne sont pas applicables (art. 3 let. dbis PA en relation avec l'art. 37 LTAF; art. 2 LPGA et art. 1 al. 1 LAVS),
que X._______ a qualité pour recourir contre la décision d'irrecevabilité de la CSC étant touchée par celle-ci et ayant un intérêt digne d'être protégée à ce qu'elle soit annulée ou modifiée (cf. art. 59 LPGA),
que déposé en temps utile et dans les formes requises par la loi (art. 60 LPGA et 52 PA), le recours est recevable et le Tribunal de céans entre en matière sur le fond du recours,
que selon l'art. 14b de l'Ordonnance concernant l'assurance-invalidité, survivants et invalidité facultative (OAF, RS 831.111), la caisse de compensation fixe par voie de décision les cotisations à verser pour l'année de cotisation (1ère phrase de la disposition),
que selon l'art. 52 LPGA, les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d'opposition auprès de l'assureur qui les a rendues, à l'exception des décisions d'ordonnancement de la procédure,
que les délais en jours fixés par la loi ne courent notamment pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (cf. art. 38 al. 4 let. b LPGA),
que les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l'assureur, ou, à son adresse, à La Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 39 al. 1 LPGA),
qu'en l'espèce, l'assurée n'a reçu la décision de cotisation d'office du 19 juin 2013, envoyée en courrier A, que le 15 juillet 2013.
que partant, l'opposition de l'assurée du 18 juillet 2013 contre cette décision a été remise à temps à l'ambassade suisse au Mexique le 30 juillet 2013 (TAF pce 1 annexe),
que la CSC aurait alors dû entrer en matière sur cette opposition,
que dès lors, le recours doit être partiellement admis et la décision d'irrecevabilité du 10 décembre 2013 annulée,
que, de plus, l'affaire doit être renvoyée à la CSC afin qu'elle rende une décision sur opposition sur le fond du litige,
qu'il n'est pas perçu de frais, la procédure étant gratuite (art. 85bis al. 2 LAVS),
qu'il n'est pas alloué de dépens à la recourante, celle-ci ayant agi sans s'être faite représenter et n'ayant pas dû supporter de frais relativement élevés (cf. art. 64 al. 1 PA et art. 7 ss du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320]),
(page suivante)
Le recours est partiellement admis et la décision annulée. L'affaire est renvoyée à la CSC afin qu'elle rende une décision sur le fond du litige.
Il n'est pas perçu de frais; il n'est pas alloué de dépens.
Le présent arrêt est adressé :
à la recourante (Acte judiciaire)
à l'autorité inférieure (n° de réf. ...; Recommandé)
à l'Office fédéral sur les assurances sociales (Recommandé)
La présidente du collège : La greffière : Madeleine Hirsig-Vouilloz Barbara Scherer
Indication des voies de droit :
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, CH-6004 Lucerne, Suisse par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (art. 42 LTF).
Expédition :