c-692-2012•Appeal inadmissible for failure to pay advance costs
c-692-2012Tribunal administratif fédéral / 3e division23 avr. 2012Inadmissible
Extrait par Omnilex
The appellant challenged the UAIE’s refusal of a disability pension. The Federal Administrative Court had already ordered an advance on costs and later requested payment of the remaining CHF 10, warning that non-payment would make the appeal inadmissible. Because the balance was not paid within the set deadline, the single judge declared the appeal inadmissible. No procedural costs were levied, and the CHF 390 already paid was refunded to the appellant.
Art. 63 PA; advance on costs and inadmissibility for non-payment. If the court orders an advance on costs under Art. 63 PA and sets a deadline with an express warning of inadmissibility, failure to pay the outstanding balance within the time limit renders the appeal inadmissible. Where procedural costs are exceptionally waived, any advance paid must be refunded. The single judge may decide on manifestly inadmissible appeals under Art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF (consid. 6-8).
Entscheiddatum: 23.04.2012Publikationsdatum: 07.05.2012
BundesverwaltungsgerichtTribunal administratif fédéralTribunale amministrativo federaleTribunal administrativ federal Corte IIIC-692/2012
Sentenza del 23 aprile 2012 Composizione Giudice Vito Valenti, giudice unico, cancelliera Marcella Lurà. Parti A._______, rappresentata dal Patronato I.N.A.P.I., ricorrente, contro Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE),avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore. Oggetto Assicurazione per l'invalidità (decisione del 4 gennaio 2012).
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
Il 4 gennaio 2012, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha respinto la domanda di rendita AI presentata dall'interessata il 31 marzo 2009.
Il 2 febbraio 2012, l'interessata ha interposto ricorso contro la menzionata decisione dell'UAIE dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF) mediante il quale ha chiesto il riconoscimento di una rendita d'invalidità.
Riservate le eccezioni - non realizzate nel caso di specie - di cui all'art. 32 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1 lett. b della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, RS 831.20), i ricorsi contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS 172.021), rese dall'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero.
4.1. Il Tribunale amministrativo federale, con decisione incidentale del 21 febbraio 2012 (notificata il 27 febbraio 2012; cfr. risultanze processuali e in particolare l'avviso di ricevimento postale [doc. TAF 3]), ha invitato la ricorrente a versare, entro il termine di 30 giorni a decorrere da quello successivo alla notificazione del provvedimento medesimo, un anticipo di fr. 400.-- (al netto di eventuali spese postali o bancarie a carico del ricorrente) a copertura delle presumibili spese processuali (art. 63 cpv. 4 PA), con comminatoria di inammissibilità del ricorso in caso di decorso infruttuoso del termine.
4.2. Il 5 marzo 2012, l'insorgente ha versato l'importo di fr. 390.-- (cfr. doc. TAF 5).
Il Tribunale amministrativo federale, con decisione incidentale del 16 marzo 2012 (notificata il 21 marzo 2012; cfr. risultanze processuali e in particolare l'avviso di ricevimento postale [doc. TAF 7]), ha invitato la ricorrente a versare, entro il termine di 7 giorni a decorrere da quello successivo alla notificazione del provvedimento medesimo, il saldo (integrale) dell'anticipo equivalente alle presunte spese processuali di fr. 10.--, al netto di eventuali spese postali o bancarie a carico della ricorrente, con comminatoria di inammissibilità del ricorso in caso di mancato versamento o di versamento solo parziale del richiesto saldo dell'anticipo spese. Questo Tribunale ha altresì precisato all'insorgente che le incombeva d'indicare all'operatore scelto i pertinenti dati del destinatario della richiesta di trasferimento di fondi di denaro, di verificare la corretta e tempestiva esecuzione dell'ordine da parte dell'operatore stesso nonché di assicurarsi che quest'ultimo segnali se del caso alla banca corrispondente estera che le spese e le commissioni sono a carico dell'ordinante, fermo restando che era tenuta a pagare l'importo integrale di fr. 400.-- ed assicurarsi che ciò avvenisse tenuto conto anche di eventuali problemi connessi con il tasso di cambio.
Il termine assegnato alla ricorrente per versare il saldo dell'anticipo equivalente alle presunte spese processuali di fr. 10.-- è, nel frattempo, scaduto infruttuoso. Per conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA; cfr. sulla questione anche la sentenza del Tribunale federale 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009).
Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF).
Per eccezione, non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA nonché art. 6 lett. b del regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]). È pertanto restituito alla ricorrente l'importo di fr. 390.--.
(dispositivo alla pagina seguente)
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
1.Il ricorso è inammissibile
2.Non si prelevano spese processuali. L'importo di fr. 390.-- è restituito alla ricorrente.
3.Comunicazione a:
rappresentante della ricorrente (Raccomandata con avviso di ricevimento)
autorità inferiore (n. di rif. )
Ufficio federale delle assicurazioni sociali
Il giudice unico: La cancelliera: Vito Valenti Marcella Lurà
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione:
Extrait par Omnilex
Whether the appeal had to be dismissed as inadmissible for non-payment of the requested balance of advance costs
Yes. The deadline to pay the remaining CHF 10 expired unused, so the appeal was inadmissible.
After an initial partial payment of CHF 390, the court ordered payment of the remaining CHF 10 with an inadmissibility warning. Because the balance was not paid within the deadline, the appeal could not be heard.
Whether court costs should be charged
No court costs were levied in exception.
The court applied the exception for waiving procedural costs and ordered reimbursement of the advance paid.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.