Civil service admission appeal granted and remanded

b-4828-2008Tribunal administratif fédéral / 2e division11 mai 2009Partially Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The applicant challenged the rejection of his request for admission to civilian service. The Federal Administrative Court held that pending applications had to be judged under the amended Civil Service Act, which introduced a simplified admission system. Because the former admission commissions had been dissolved, the court annulled the decision of 24 June 2008 and remitted the matter to the competent civil service execution office in Lausanne for a new assessment. It also ordered that no procedural fees be collected.

Regeste Omnilex

Art. 83b LSC; pending admission applications are assessed under the amended Civil Service Act; when the former admission authority has been dissolved, the appellate court may, pursuant to art. 61 PA, annul the refusal and remit the case for renewed examination by the newly competent execution authority. Art. 18c LSC confirms the gratuitous nature of the admission procedure. The new system requires only a written declaration that military service cannot be reconciled with conscience and a readiness to perform civil service; the former evidentiary regime of a conscience conflict no longer governs pending cases.

Texte intégral

BVGer B-4828/2008

Entscheiddatum: 11.05.2009Publikationsdatum: 22.05.2009

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Cour II

B-4828/2008/scl

{T 0/2}

Arrêt du 11 mai 2009

Composition

Claude Morvant (président du collège),

Frank Seethaler, Jean-Luc Baechler, juges,

Nadia Mangiullo, greffière.

Parties

X._______,

recourant,

contre

Organe d'exécution du service civil

Centre régional de Lausanne,

route Aloys-Fauquez 28, case postale 60, 1000 Lausanne 8,

autorité inférieure.

Objet

Admission au service civil.

Vu et considérant

que X._______ (ci-après : le recourant) a déposé une demande d'admission au service civil en date du 31 mars 2008 auprès de l'Organe d'exécution du service civil, Centre régional de Lausanne,

que le recourant a été entendu le 24 juin 2008 par la Commission d'admission au service civil,

que la Commission d'admission au service civil a rejeté la demande d'admission au service civil du recourant par décision du 24 juin 2008,

que par mémoire du 19 juillet 2008, le recourant a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral en concluant à son annulation et à ce qu'il puisse être entendu une seconde fois,

que la Commission d'admission au service civil a conclu au rejet du recours au terme de sa réponse du 19 août 2008,

qu'également invité à se prononcer sur le recours en tant qu'autorité habilitée à recourir, le Département fédéral de l'économie a renoncé à prendre position et s'est rallié aux observations de la Commission d'admission au service civil par courrier du 1er octobre 2008,

que la procédure d'admission au service civil a été considérablement simplifiée par l'entrée en vigueur le 1er avril 2009 de la novelle du 3 octobre 2008 (RO 2009 1093) modifiant la loi fédérale du 6 octobre 1995 sur le service civil (LSC, RS 824.0),

que selon l'ancien régime juridique, accomplissaient un service civil de remplacement les personnes astreintes au service militaire qui démontraient de manière crédible, tant dans une demande que lors de l'audition devant la Commission d'admission, qu'elles ne pouvaient pas concilier le service militaire avec leur conscience (anciens art. 1 al. 1, 16 et 18 ss de la LSC [RO 1996 1445, 2003 4843]) et que le conflit de conscience au sens de l'ancien art. 1 al. 1 se caractérisait par le fait que la personne concernée se prévalait d'une exigence morale qui engendrait de son point de vue un conflit insoluble entre sa conscience et l'obligation de servir dans l'armée,

que selon la nouvelle teneur de la LSC, les personnes astreintes au service militaire qui ne peuvent concilier ce service avec leur conscience accomplissent sur demande un service civil de remplacement (service civil) d'une durée supérieure (art. 1 LSC) ; que la demande est adressée par écrit à l'organe d'exécution (art. 16a al. 1 LSC) ; que le requérant doit déclarer dans sa demande qu'il ne peut concilier le service militaire avec sa conscience et qu'il est prêt à accomplir un service civil (art. 16b al. 1 LSC) et il ne peut assortir cette déclaration d'aucune condition ni d'aucune réserve (art. 16b al. 2 LSC),

qu'en d'autres termes, les personnes qui souhaitent effectuer un service civil devront à l'avenir déclarer dans une demande écrite qu'elles ne peuvent concilier le service militaire avec leur conscience et dire leur disposition à accomplir un service civil de remplacement,

que celui qui se dit prêt à accomplir un service civil d'une durée nettement plus longue que le service militaire apporte une "preuve" suffisante de l'existence d'un conflit de conscience face à l'accomplissement d'un service militaire (preuve par l'acte, voir le message du 27 février 2008 concernant la modification des lois fédérales sur le service civil et sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir, FF 2008 2379, spéc. 2393),

que selon l'art. 83b LSC, les demandes d'admission déposées avant l'entrée en vigueur de la modification du 3 octobre 2008 et n'ayant pas encore fait l'objet d'une décision entrée en force sont appréciées en vertu du nouveau droit,

que l'art. 83b LSC trouve également application dans le cas d'espèce,

que selon l'art. 61 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), l'autorité de recours statue elle-même sur l'affaire ou exceptionnellement la renvoie avec des instructions impératives à l'autorité inférieure,

que les commissions d'admission ont été dissoutes avec l'entrée en vigueur de la modification du 3 octobre 2008 (FF 2008 2413),

qu'il se justifie en l'espèce, à la lumière de la nouvelle législation, en particulier eu égard aux art. 1, 16a, 16b, 18 et 83b LSC, d'annuler la décision attaquée et de renvoyer l'affaire à l'Organe d'exécution du service civil nouvellement compétent, afin qu'il traite à nouveau la demande d'admission au service civil au regard des exigences d'admission modifiées,

que selon l'art. 18c LSC, la procédure d'admission est et reste gratuite,

que la voie du recours en matière de droit public au Tribunal fédéral n'étant pas ouverte en matière de décisions de service civil (art. 83 let. i de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]), le présent arrêt est par conséquent définitif,

le Tribunal administratif fédéral prononce :

Le recours est admis en tant que la décision attaquée du 24 juin 2008 est annulée.

L'affaire est renvoyée à l'Organe d'exécution du service civil, Centre régional de Lausanne, pour nouvel examen de la demande d'admission au service civil au sens des considérants.

Il n'est pas perçu de frais de procédure.

Le présent arrêt est adressé :

au recourant (Recommandé ; annexes : actes en retour)

à l'autorité inférieure (n° de réf. 8.412.35190.0) (Recommandé ; annexe : dossier en retour dont en particulier la demande d'admission du 31 mars 2008)

au Département fédéral de l'économie (Courrier A)

à l'Organe central d'exécution du service civil, Thoune (Courrier A)

Le Président du collège : La Greffière :

Claude Morvant Nadia Mangiullo

Expédition : 14 mai 2009

Mots-clés

civil serviceadmissionremandpending applicationprocedural costsadministrative appeal

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal against the rejection of admission to civilian service should be upheld under the new legal regime.

Solution extraite

The challenged decision had to be annulled and the case remitted to the newly competent civil service execution body for reconsideration under the amended admission requirements.

Motifs extraits

Because art. 83b LSC required pending applications to be assessed under the new law, and the admission commissions had meanwhile been dissolved, the court could not simply confirm the old refusal; instead, it applied art. 61 PA and ordered a remand for fresh examination.

Question juridique clé

Whether procedural costs should be charged.

Solution extraite

No procedural costs were levied because civil service admission proceedings are free of charge.

Motifs extraits

Art. 18c LSC provides that the admission procedure is and remains free of charge.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.