a-2710-2010•Allocation of costs and compensation after remand
a-2710-2010Tribunal administratif fédéral / 1re division10 mai 2010Modified
Extrait par Omnilex
The Federal Administrative Court complied with the Federal Court's remand concerning costs and compensation. It held that the appellant was fully unsuccessful in the earlier customs case and therefore had to bear CHF 1,000 in court costs, which were offset against his cost advance. For the present proceedings, however, the court waived costs because its own efforts were minimal. It also refused any party compensation for both proceedings.
Art. 63 Abs. 1 VwVG, Art. 4 and Art. 6 lit. b VGKE; allocation of costs and compensation after remand. Where the appellant is fully unsuccessful, the procedural costs are borne by that party and may be fixed according to the tariff and set off against the advance payment. Costs may exceptionally be waived in the later remand proceedings if the judicial effort is minimal. A party compensation is excluded where the outcome gives the successful party no entitlement under Art. 64 Abs. 1 VwVG and Art. 7 VGKE e contrario (consid. 1-3).
Entscheiddatum: 10.05.2010Publikationsdatum: 18.05.2010
Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Abteilung I
A-2710/2010
{T 0/2}
Urteil vom 10. Mai 2010
Besetzung
Richterin Salome Zimmermann (Vorsitz), Richterin Charlotte Schoder, Richter Michael Beusch,
Gerichtsschreiberin Susanne Raas.
Parteien
A._______, ...,
vertreten durch ...,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberzolldirektion (OZD),
Abteilung Strafsachen, Monbijoustrasse 40, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Gegenstand
Kosten und Entschädigungen.
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,
dass das Bundesverwaltungsgericht am 21. Oktober 2009 im Verfahren A-1768/2006 die Beschwerde von A._______ (Beschwerdeführer) gegen den Einspracheentscheid der Eidgenössischen Oberzolldirektion (OZD) vom 24. Oktober 2006 gutgeheissen (und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen), entsprechend keine Verfahrenskosten erhoben und dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung zu Lasten der OZD zugesprochen hat;
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 8. April 2010 (Verfahren 2C_747/2009) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Oktober 2009 aufgehoben und dieses angewiesen hat, die Kosten und Entschädigung für das verwaltungsgerichtliche Verfahren neu zu verlegen;
dass gemäss dem bundesgerichtlichen Urteil der Beschwerdeführer die vollständig unterliegende Partei ist, die nach Art. 63 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) die Verfahrenskosten zu übernehmen hat, welche gemäss Art. 4 des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht (VGKE, SR 173.320.2) auf Fr. 1'000.-- festgesetzt und mit dem Kostenvorschuss des Beschwerdeführers in gleicher Höhe verrechnet werden;
dass für das vorliegende Verfahren gestützt auf Art. 6 Bst. b VGKE infolge der geringen Bemühungen des Bundesverwaltungsgerichts dem Beschwerdeführer keine Verfahrenskosten auferlegt werden;
dass bei diesem Verfahrensausgang weder für das Verfahren A-1768/2006 noch für das vorliegende Verfahren eine Parteientschädigung an den Beschwerdeführer ausgerichtet wird (Art. 64 Abs. 1 VwVG und Art. 7 VGKE e contrario).
Die Verfahrenskosten im Verfahren A-1768/2006 vor dem Bundesverwaltungsgericht von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. Sie werden mit dem geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- verrechnet.
Für das vorliegende Verfahren werden keine Kosten erhoben.
Es wird keine Parteientschädigung ausgerichtet.
Dieses Urteil geht an:
den Beschwerdeführer (Gerichtsurkunde)
die Vorinstanz (Ref-Nr. ...; Gerichtsurkunde)
Die vorsitzende Richterin: Die Gerichtsschreiberin:
Salome Zimmermann Susanne Raas
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).
Versand:
Extrait par Omnilex
Who must bear the costs of the earlier Federal Administrative Court proceedings (A-1768/2006)?
The appellant bears the full procedural costs of CHF 1,000, which are set off against the advance payment already made.
According to the Federal Court's judgment, the appellant was fully unsuccessful and therefore has to bear the costs under Art. 63(1) VwVG; the amount is fixed under Art. 4 VGKE.
Should court costs be charged for the present proceedings?
No costs are charged for the present proceedings because the court's effort was minimal.
Under Art. 6(b) VGKE, the court waived costs in view of the limited amount of work involved.
Is a party compensation payable to the appellant?
No party compensation is awarded either for the earlier proceedings or for the present proceedings.
Given the outcome, there is no entitlement to compensation under Art. 64(1) VwVG and Art. 7 VGKE e contrario.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.