Withdrawal of complaint ends seizure proceedings

BV.2010.52Tribunal pénal fédéral / Chambre des recours2 sept. 2010Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A. challenged an AFC seizure order concerning assets held at B. SA, but later withdrew the complaint. The Federal Criminal Court’s Complaint Chamber took note of the withdrawal and struck the case from the docket. It ordered a reduced court fee of CHF 200 against A., deemed covered by the advance on costs, and refunded the remaining CHF 1,300.

Regeste Omnilex

Art. 25 al. 4 DPA in conjunction with Art. 66 al. 2 and 71 LTF, Art. 73 al. 1 PCF; withdrawal of a complaint before the Federal Criminal Court terminates the proceedings ex lege. The court then merely notes the withdrawal and removes the case from the docket. Costs are allocated according to the applicable fee rules, with a reduced fee admissible in view of the procedural termination by withdrawal; any surplus advance on costs is to be refunded.

Texte intégral

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numéro de dossier: BV.2010.52

Arrêt du 2 septembre 2010 Ire Cour des plaintes Composition Les juges pénaux fédéraux Tito Ponti, président, Emanuel Hochstrasser et Patrick Robert-Nicoud, la greffière Claude-Fabienne Husson Albertoni

Parties A., représentée par Me Jean-Marc Carnicé, avocat, plaignante

contre

ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBU- TIONS, partie adverse

Objet Séquestre (art. 46 DPA)

  • 2 -

Vu:

− l’ordonnance rendue par l’Administration fédérale des contributions (ci- après: AFC) le 15 juin 2010 prévoyant la mise sous séquestre de tou- tes les valeurs appartenant entre autres à A. auprès de la banque B. SA,

− la plainte de A., adressée le 24 juin 2010 au directeur de l’AFC contre cette ordonnance, visant notamment à son annulation,

− les observations de l’AFC, accompagnées de la plainte, envoyées à l’autorité de céans et concluant au rejet de la plainte,

− le courrier du 2 août 2010 dans lequel la plaignante fait part de sa vo- lonté de retirer sa plainte,

Et considérant:

que, conformément à l'art. 25 al. 4 DPA en lien avec les art. 66 al. 2 et 71 LTF ainsi que l'art. 73 al. 1 PCF, le désistement d'une partie met fin au procès;

qu'il convient dès lors de prendre acte du retrait de la plainte;

qu'un émolument réduit, fixé à Fr. 200.-- et réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante (art. 66 al. 2 LTF en lien avec l'art. 25 al. 4 DPA et art. 3 du règlement du 11 février 2004 fixant les émoluments judiciaires perçus par le Tribunal pénal fédéral; RS 173.711.32); le solde de l’avance de frais lui est restitué.

  • 3 -

Par ces motifs, la Ire Cour des plaintes prononce:

  1. A la suite du retrait de la plainte, la procédure est rayée du rôle.

  2. Un émolument de Fr. 200.--, réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante. Le solde de l'avance de frais, soit Fr. 1'300.--, lui est restitué.

Bellinzone, le 6 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral

Le président: La greffière:

Distribution

  • Me Jean-Marc Carnicé, avocat
  • Administration fédérale des contributions

Indication des voies de recours Dans les 30 jours qui suivent leur notification, les arrêts de la Ire Cour des plaintes relatifs aux mesures de contrainte sont sujets à recours devant le Tribunal fédéral (art. 79 et 100 al. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; LTF). La procédure est réglée par les art. 90 ss LTF. Le recours ne suspend l’exécution de l’arrêt attaqué que si le juge instructeur l’ordonne (art. 103 LTF).

Mots-clés

withdrawal of complaintseizurecostsstruck from dockettermination of proceedings

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the seizure order should be removed from the docket after withdrawal.

Solution extraite

The withdrawal of the complaint terminates the proceedings; the case is struck from the docket.

Motifs extraits

Under Art. 25(4) DPA in conjunction with Art. 66(2) and 71 LTF and Art. 73(1) PCF, a party's withdrawal ends the proceedings, so the court merely takes note of the withdrawal.

Question juridique clé

How costs should be allocated after the withdrawal of the complaint.

Solution extraite

A reduced court fee of CHF 200 is charged to the complainant, deemed covered by the advance on costs; the balance of CHF 1,300 is refunded.

Motifs extraits

Costs follow the withdrawal outcome and the applicable fee rules for the Federal Criminal Court.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.