Withdrawal of complaint against seizure order

BV.2010.51Tribunal pénal fédéral / Chambre des recours2 sept. 2010Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A. SA in liquidation complained against an AFC seizure order concerning assets held at B. SA. Before the merits were decided, it withdrew the complaint by letter of 2 August 2010. The Federal Criminal Court’s Complaints Chamber took note of the withdrawal, struck the case from the docket, charged a reduced court fee of CHF 200 to the complainant, and refunded the balance of the advance of costs, namely CHF 1,300.

Regeste Omnilex

Art. 25 al. 4 DPA, art. 73 al. 1 PCF; retrait de la plainte et extinction de la procédure. Le désistement d'une partie met fin au procès; l'autorité saisie se borne à en prendre acte et raye la cause du rôle, sans examen du fond (consid. 1). Les frais suivent en principe le sort du retrait; un émolument réduit peut être mis à la charge de la partie retirante et imputé sur l'avance de frais, le solde devant être restitué (consid. 2).

Texte intégral

Arrêt du 2 septembre 2010 Ire Cour des plaintes Composition Les juges pénaux fédéraux Tito Ponti, président, Emanuel Hochstrasser et Patrick Robert-Nicoud, la greffière Claude-Fabienne Husson Albertoni

Parties A. SA EN LIQUIDATION, représentée par Me Jean- Marc Carnicé, avocat, plaignante

contre

ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBU- TIONS, partie adverse

Objet Séquestre (art. 46 DPA)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numéro de dossier: BV.2010.51

  • 2 -

Vu:

− l’ordonnance rendue par l’Administration fédérale des contributions (ci- après: AFC) le 15 juin 2010 prévoyant la mise sous séquestre de tou- tes les valeurs appartenant entre autres à A. SA en liquidation auprès de la banque B. SA,

− la plainte de A. SA en liquidation, adressée le 24 juin 2010 au directeur de l’AFC contre cette ordonnance, visant notamment à son annulation,

− les observations de l’AFC, accompagnées de la plainte, envoyées à l’autorité de céans et concluant au rejet de la plainte,

− le courrier du 2 août 2010 dans lequel la plaignante fait part de sa vo- lonté de retirer sa plainte,

Et considérant:

que, conformément à l'art. 25 al. 4 DPA en lien avec les art. 66 al. 2 et 71 LTF ainsi que l'art. 73 al. 1 PCF, le désistement d'une partie met fin au procès;

qu'il convient dès lors de prendre acte du retrait de la plainte;

qu'un émolument réduit, fixé à Fr. 200.-- et réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante (art. 66 al. 2 LTF en lien avec l'art. 25 al. 4 DPA et art. 3 du règlement du 11 février 2004 fixant les émoluments judiciaires perçus par le Tribunal pénal fédéral; RS 173.711.32); le solde de l’avance de frais lui est restitué.

  • 3 -

Par ces motifs, la Ire Cour des plaintes prononce:

  1. A la suite du retrait de la plainte, la procédure est rayée du rôle.

  2. Un émolument de Fr. 200.--, réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante. Le solde de l'avance de frais, soit Fr. 1'300.--, lui est restitué.

Bellinzone, le 6 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral

Le président: La greffière:

Distribution

  • Me Jean-Marc Carnicé, avocat
  • Administration fédérale des contributions

Indication des voies de recours Dans les 30 jours qui suivent leur notification, les arrêts de la Ire Cour des plaintes relatifs aux mesures de contrainte sont sujets à recours devant le Tribunal fédéral (art. 79 et 100 al. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; LTF). La procédure est réglée par les art. 90 ss LTF. Le recours ne suspend l’exécution de l’arrêt attaqué que si le juge instructeur l’ordonne (art. 103 LTF).

Mots-clés

withdrawalseizurecostsstruck from docketcomplaint procedure

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint had to be struck from the docket after the complainant withdrew it.

Solution extraite

The withdrawal ended the proceedings, so the complaint was removed from the docket.

Motifs extraits

Under the applicable procedural rules, a party's withdrawal terminates the proceedings; the court therefore simply took note of the withdrawal.

Question juridique clé

Allocation of costs after withdrawal of the complaint.

Solution extraite

A reduced court fee of CHF 200 was charged to the complainant, set off against the advance paid, and the remaining CHF 1,300 was refunded.

Motifs extraits

Costs were imposed on the withdrawing complainant under the cited provisions governing federal criminal procedure costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.