projets

Suspensive effect granted and witness summons annulled

BP.2010.58Tribunal pénal fédéral / Chambre des recours11 oct. 2010Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A. challenged a federal investigating judge’s summons ordering the hearing of witness B. on short notice and sought suspensive effect. The President of the First Criminal Appeals Court granted the request, finding that without suspension the appellant would suffer immediate and irreversible prejudice and that the short notice would undermine effective defense rights. As a consequence, the witness hearing scheduled for 13 October 2010 was annulled. Court costs were reserved to follow the merits decision.

Regeste Omnilex

Art. 218 PP; suspensive effect in criminal-recant proceedings against a summons to hear a witness: it is granted exceptionally according to the circumstances and after balancing the interests involved. The applicant must render plausible immediate and irreversible prejudice if suspension is denied. Where execution would compromise the object of the dispute and the effectiveness of the remedy, the status quo may be preserved by staying the contested measure and annulling the scheduled procedural act (consid. 1).

Texte intégral

Decreto dell'11 ottobre 2010 Presidente della I Corte dei reclami penali Composizione Giudice penale federale Tito Ponti, Presidente, Cancelliera Elena Maffei

Parti A., rappresentato dall'avv. Luigi Mattei, Reclamante

contro

MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,

Controparte

UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,

Autorità che ha reso la decisione impugnata

Oggetto Rinvio di un'audizione (art. 30 PP) ed effetto sospensivo (art. 218 PP)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numero dell’incarto: BP.2010.58 (procedura principale: BB.2010.96)

  • 2 -

Il Presidente della I Corte dei reclami penali, visto:

  • il reclamo dell’8 ottobre 2010 interposto da A. contro la citazione dell’8 ottobre 2010, mediante la quale il Giudice istruttore federale (in seguito: GIF) ha fissato l'audizione del testimone B. al mercoledì 13 ottobre 2010, alle ore 10.30, presso la sede della Polizia giudiziaria federale a Lugano ai sensi dell'art. 30 PP;

  • la domanda di effetto sospensivo contenuta nel predetto reclamo;

  • il decreto emesso l'8 ottobre 2010 dal Presidente della I Corte dei reclami penali mediante il quale la precedente richiesta di effetto so- spensivo formulata da A. era stata accolta e l'audizione del testimo- ne B. fissata per il lunedì 11 ottobre 2010 alle ore 10.00, annullata.

Considerato:

  • che il reclamo non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui la Corte dei reclami penali o il suo presidente lo ordini (art. 218 PP);

  • che il conferimento dell’effetto sospensivo dipende, di regola, dalle particolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco (DTF 107 Ia 269 consid. 1);

  • che lo scopo primario di questo provvedimento è la salvaguardia di uno stato di fatto che garantisca l’efficacia di una decisione ulteriore, qualunque sia il suo esito;

  • che il reclamante deve rendere verosimile un pregiudizio immediato e irrevocabile legato all’assenza di effetto sospensivo (KOLLY, Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral, un aperçu de la pratique, Berna 2004, pag. 59, pto 5.2.6);

  • che nella fattispecie il reclamante ribadisce che il termine così breve entro il quale è stato citato il testimone B., è manifestamente insuffi- ciente e non gli consente di far capo ai mezzi di difesa concessi dalla procedura penale in modo efficace;

  • che esso postula pertanto la concessione dell'effetto sospensivo;

  • 3 -

  • che nella sostanza, per le ragioni espresse dal reclamante, la man- cata concessione dell'effetto sospensivo comprometterebbe l'oggetto stesso della lite;

  • che, onde mantenere intatto lo stato di diritto, la domanda di conces- sione dell’effetto sospensivo formulata da A. va accolta;

  • che di conseguenza l'audizione del testimone B. fissata per il merco- ledì 13 ottobre 2010, alle ore 10.30, è annullata;

  • che le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.

  • 4 -

Decreta:

  1. La domanda di effetto sospensivo è accolta e la citazione del testimone B. annullata ai sensi dei considerandi.

  2. Le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.

Bellinzona, 11 ottobre 2010

In nome della I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: La Cancelliera:

Comunicazione a (anticipata via fax):

  • Avv. Luigi Mattei
  • Ministero pubblico della Confederazione
  • Ufficio dei giudici istruttori federali

Informazione sui rimedi giuridici Contro questa sentenza non è dato alcun rimedio giuridico.

Mots-clés

suspensive effectwitness summonscriminal procedureinterim reliefdefense rightsstatus quoirreparable harm

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether suspensive effect should be granted to the appeal against the witness summons.

Solution extraite

Yes. The appeal was granted suspensive effect because the short notice would compromise the appellant's defense and the subject matter of the dispute.

Motifs extraits

Suspensive effect depends on the circumstances and balancing of interests; the appellant made plausible that immediate and irreversible prejudice would result without suspension, and the object of the dispute would otherwise be compromised.

Question juridique clé

Whether the scheduled hearing of witness B. should be annulled pending the appeal.

Solution extraite

Yes. The witness hearing set for 13 October 2010 was annulled as a consequence of suspensive effect.

Motifs extraits

Once suspensive effect was granted, maintaining the status quo required cancelling the scheduled hearing.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.