Complaint inadmissible for failure to pay advance costs

BB.2009.83Tribunal pénal fédéral / Chambre des recours2 déc. 2009Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

A. filed a complaint against an order of the Federal Investigating Judges Office. The Criminal Complaints Chamber twice ordered him to pay an advance on costs, warning that failure to comply would make the complaint inadmissible. The final deadline expired without payment. Counsel’s later letter of 24 November 2009 did not alter the situation because it was untimely. The court therefore did not enter into the merits and imposed CHF 200 in court costs on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 62 LTF in conjunction with Art. 245 cpv. 1 PP; failure to pay the required advance on costs within the supplementary deadline. Where the party seising the Federal Criminal Court does not pay the requested advance on costs despite a duly granted additional time limit, the appeal or complaint is not examined on the merits. A late submission cannot cure the default. The losing party bears the procedural costs pursuant to Art. 66 cpv. 1 LTF; the amount of the fee is fixed according to the applicable fee schedule.

Texte intégral

Sentenza del 2 dicembre 2009 I Corte dei reclami penali Composizione Giudici penali federali Alex Staub, Presidente, Nathalie Zufferey e Roy Garré, Cancelliere Giampiero Vacalli

Parti

A., rappresentato dall'avv. Stefano Peduzzi,

Reclamante

contro

MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,

UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,

Controparti

Oggetto Sorveglianza (art. 10 cpv. 5 LSCPT)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numero dell’incarto: BB.2009.83

  • 2 -

Visti:

  • il reclamo del 6 ottobre 2009 di A. dinanzi alla I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale, mediante il quale egli contesta il contenuto di un'ordinanza del 16 settembre 2009 emessa dall'Ufficio dei giudici istruttori federali nella causa no. 1;

  • l’invito a far pervenire al Tribunale penale federale copia dell'ordinanza impugnata nonché a versare alla cassa della medesima autorità, entro il termine scadente il 2 novembre 2009, un anticipo delle spese di fr. 1'500.-;

  • il secondo invito a far pervenire al Tribunale penale federale quanto so- pra, entro un ultimo termine scadente il 19 novembre 2009, pena l’irricevibilità del gravame interposto;

  • lo scritto del 24 novembre 2009 dell'avv. Stefano Peduzzi, patrocinatore di A., mediante il quale egli invita questo Tribunale a considerare nulla la missiva del suo assistito del 6 ottobre 2009.

Considerato :

  • che giusta l’art. 62 LTF, applicabile in virtù dell’esplicito rinvio dell’art. 245 cpv. 1 PP, la parte che adisce il Tribunale penale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (cpv. 1). Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il ricorso non sarà giudicato nel merito (cpv. 3);

  • che in concreto al reclamante sono stati accordati, conformemente alla di- sposizione sopra citata, due termini per effettuare l’anticipo delle spese ri- chiesto, l’ultimo dei quali scadente il 19 novembre 2009 (v. act. 3);

  • che il pagamento dell’anticipo richiesto non è intervenuto nel termine ulti- mo impartito dal Tribunale;

  • che lo scritto del 24 novembre 2009 del patrocinatore del reclamante nulla muta alla situazione in quanto tardivo;

  • che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito del reclamo (art. 62 cpv. 3 LTF);

  • 3 -

  • che il reclamante, risultando soccombente data l’irricevibilità del suo gra- vame, deve sopportare le spese processuali cagionate (art. 66 cpv. 1 LTF);

  • che una tassa di giustizia di fr. 200.- è posta a suo carico; essa è fissata in applicazione degli art. 1 e 3 del regolamento sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale dell’11 febbraio 2004 (RS 173.711.32).

  • 4 -

Per questi motivi, la I Corte dei reclami penali pronuncia:

  1. Il reclamo è inammissibile.
  2. Una tassa di giustizia di fr. 200.- è messa a carico del reclamante.

Bellinzona, 2 dicembre 2009

In nome della I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: Il Cancelliere:

Comunicazione a:

  • Avv. Stefano Peduzzi
  • Ministero pubblico della Confederazione
  • Ufficio dei giudici istruttori federali

Informazione sui rimedi giuridici Le decisioni della I Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili entro 30 giorni dalla notifica mediante ricorso al Tribunale federale (artt. 79 e 100 cpv. 1 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale; LTF). La procedura è retta dagli art. 90 ss LTF. Il ricorso non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui il giudice dell’istruzione lo ordini (art. 103 LTF).

Mots-clés

advance on costsinadmissibilitylate filingprocedural costscriminal complaint

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint could be examined despite non-payment of the advance on costs within the final deadline.

Solution extraite

No. Because the required advance was not paid within the final deadline, the complaint could not be examined on the merits.

Motifs extraits

Under Art. 62 LTF, applicable via Art. 245(1) PP, failure to pay the advance even after a supplementary deadline leads to non-entry. The late submission by counsel on 24 November 2009 did not change the result.

Question juridique clé

How the procedural costs should be allocated.

Solution extraite

The unsuccessful appellant had to bear the procedural costs, fixed at CHF 200.

Motifs extraits

Since the complaint was inadmissible, the appellant was the losing party within the meaning of Art. 66(1) LTF.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.