Legal-aid fee appeal became moot after remand

I 654/03Tribunal fédéral21 juil. 2004Other

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

B.________ challenged the fee of CHF 645.60 fixed for his court-appointed legal representation in a Fribourg social-insurance case. While that fee challenge was pending, the Federal Insurance Court annulled the cantonal judgment of 18 June 2003 in the main case and remitted it for a new decision on costs. The court therefore held that the lawyer’s complaint against the fee had lost its object. It struck the case from the roll and decided not to levy judicial costs.

Regeste Omnilex

Mootness in a legal-aid fee dispute; where the underlying judgment has been annulled and the case remitted for a new decision on costs, a complaint directed solely against the amount of the court-appointed lawyer’s indemnity loses its practical object and is removed from the roll. In such circumstances, no judicial costs are levied (consid. 1-2).

Texte intégral

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause
{T 7}
I 654/03

Arrêt du 21 juillet 2004
IVe Chambre

Composition
MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Berset

Parties
B.________, recourant,

contre

Office AI du canton de Fribourg, impasse de la Colline 1, 1762 Givisiez, intimé

Instance précédente
Tribunal administratif du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales, Givisiez

(Jugement du 18 juin 2003)

Vu le jugement rendu le 18 juin 2003 par le Tribunal administratif du canton de Fribourg dans le litige opposant M.________ à l'Office AI du canton de Fribourg;

vu le chiffre 3 du dispositif de ce jugement aux termes duquel M.________ a été mis au bénéfice de l'assistance judiciaire et l'indemnité allouée à l'avocat B.________ défenseur désigné d'office fixée à 645 fr. 60;

vu l'écriture de «réclamation» de l'avocat B.________ au Tribunal administratif dans laquelle il concluait à l'octroi d'une indemnité de 3'639 fr.;
vu la transmission de cette écriture au Tribunal fédéral des assurances comme objet de sa compétence;

vu l'arrêt rendu ce jour par la Cour de céans laquelle, statuant sur le recours de M.________, a annulé le jugement du Tribunal administratif du 18 juin 2003 et renvoyé la cause à la juridiction cantonale pour statuer sur les dépens;
considérant dès lors que, dans la mesure où le recours de l'avocat B.________ vise le montant de l'indemnité versée dans le cadre de l'assistance judiciaire, il est devenu sans objet,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1.
Le recours est sans objet et la cause I 654/03 est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 21 juillet 2004
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Mots-clés

legal aidmootnesscourt-appointed counselcourt costssocial insuranceremand

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the lawyer’s challenge to the legal-aid fee remains justiciable after the underlying judgment has been annulled and remitted on costs.

Solution extraite

The appeal had become moot because the main judgment was annulled and the matter was sent back to the cantonal court to decide costs.

Motifs extraits

Since the fee dispute concerned the amount paid within legal aid, and the decision fixing the underlying cantonal costs was no longer in force, there was no longer a live interest in reviewing that amount.

Question juridique clé

Whether court fees should be charged in the mootness decision.

Solution extraite

No court fees were charged.

Motifs extraits

The court decided not to levy judicial costs in light of the procedural situation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.