Invalid composition of cantonal social insurance court

I 27/04Tribunal fédéral5 avr. 2004Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged the Geneva cantonal social insurance court’s judgment dismissing his appeal against an AI decision. The Federal Insurance Court found that the cantonal court had sat in an irregular composition because two assesseurs whose election had been invalidated participated in the case. Relying on the constitutional right to a properly constituted tribunal, the court annulled the cantonal judgment and remanded the matter for a new decision. No court costs were imposed.

Regeste Omnilex

Art. 30 al. 1 Cst.; right to a legally constituted tribunal and consequences of irregular composition: where a cantonal court decides with participation of members whose election has been annulled, the composition is unlawful. Such a defect entails annulment of the judgment ex officio and remittal for a fresh decision by a court constituted in accordance with law (consid. 1).

Texte intégral

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause
{T 7}
I 27/04

Arrêt du 5 avril 2004
IVe Chambre

Composition
MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Moser-Szeless

Parties
M.________, recourant,

contre

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, intimé

Instance précédente
Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 16 décembre 2003)

Considérant en fait et en droit:
que par jugement du 16 décembre 2003, le Tribunal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que M.________ avait formé contre la décision de l'Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité du 15 mars 2002;
que le prénommé interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il requiert implicitement l'annulation;
que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;
que par arrêt D. du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;
qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 16 décembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Giovanna Descloux et M. Pierre Guerini), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;
que la violation de l'art. 30 al. 1 Cst., qui garantit le droit des parties à une composition régulière du tribunal, entraîne l'annulation du jugement entrepris et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1.
Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 16 décembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 5 avril 2004
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Mots-clés

composition of courtright to a lawful judgeannulmentremandsocial insurance

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the cantonal social insurance court was composed regularly despite the participation of two invalidly elected assesseurs.

Solution extraite

No. The bench was irregularly composed because two assesseurs whose election had been invalidated took part in the proceedings and decision.

Motifs extraits

A violation of the constitutional right to a legally constituted tribunal occurs when a judgment is rendered by a court including members whose election was annulled; such a judgment must be set aside.

Question juridique clé

Whether the cantonal judgment of 16 December 2003 had to be annulled and the case remanded for a new decision.

Solution extraite

Yes. The judgment was annulled and the matter sent back to the cantonal court for a new ruling in a lawful composition.

Motifs extraits

The violation of Art. 30 para. 1 Cst. requires annulment of the challenged judgment and remittal so the authority can decide anew in a composition compliant with the law.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.