Appeal inadmissible for failure to pay cost advance

H 138/06Tribunal fédéral / IIe division de droit social6 déc. 2006Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

B.________ appealed a Neuchâtel administrative judgment in a social-insurance employer-liability dispute. The Federal Insurance Court had already denied legal aid and ordered a CHF 3,500 cost advance, warning that non-payment would make the appeal inadmissible. The appellant did not pay the advance within the deadline. The court therefore refused to enter into the matter under Art. 150(4) OJ and waived court costs in accordance with its practice.

Regeste Omnilex

Art. 150 al. 4 OJ; inadmissibility of an appeal for failure to pay the ordered cost advance within the prescribed time limit. Where the court has denied legal aid, ordered an advance of costs and expressly warned of the consequence of non-payment, the appeal must be declared inadmissible if the advance is not furnished in due time. In such a case, although the proceedings are in principle fee-bearing, the Federal Insurance Court may waive the collection of court costs in accordance with its practice when it refuses to enter into the merits for lack of timely advance payment (consid. 1-2).

Texte intégral

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause {T 7}
H 138/06

Arrêt du 6 décembre 2006
IVe Chambre

Composition
MM. les Juges Ursprung, Président, Schön et Frésard. Greffière : Mme Berset

Parties
B.________, recourant,

contre

Caisse de compensation Gastrosocial, Heinerich Wirri-Strasse 3, 5001 Aarau, intimée

Instance précédente
Tribunal administratif du canton de Neuchâtel, Neuchâtel

(Jugement du 12 juillet 2006)

Considérant en fait et en droit:
que sous pli posté le 11 août 2006, B.________ a interjeté un recours de droit administratif contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 12 juillet 2006, dans la cause qui l'oppose à la Caisse de compensation Gastrosocial (responsabilité de l'employeur, au sens de l'art. 52 aLAVS, ensuite de la perte de cotisations paritaires);
que la procédure n'est pas gratuite, s'agissant d'un litige qui ne porte pas sur l'octroi ou le refus de prestations d'assurance (art. 134 première phrase OJ a contrario);
que par décision du 17 octobre 2006, notifiée à son destinataire le 30 octobre 2006, le Tribunal fédéral des assurances a rejeté la demande d'assistance judiciaire présentée par le recourant et lui a imparti un délai de quatorze jours à dater de la notification de cette décision pour verser une avance de frais de 3'500 fr. en garantie des frais de justice présumés, en l'avertissant que si les sûretés n'étaient pas fournies avant l'expiration du délai fixé, ses conclusions seraient déclarées irrecevables;
que le recourant n'a pas versé les sûretés demandées;
que par conséquent, il y a lieu de procéder conformément à l'art. 150 al. 4 OJ;
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice - bien que la procédure soit en principe onéreuse - conformément à la pratique du Tribunal fédéral des assurances en cas de refus d'entrer en matière faute d'avance de frais dans le délai imparti,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 6 décembre 2006
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Mots-clés

admissibilitycost advancelegal aidcourt costssocial insuranceemployer liabilityinability to proceed

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be dismissed as inadmissible because the appellant failed to pay the ordered cost advance within the deadline.

Solution extraite

Yes. Since the advance was not paid, the court had to declare the appeal inadmissible under Article 150(4) OJ.

Motifs extraits

The case was not free of charge because it did not concern benefits insurance. The court had already rejected legal aid and ordered a CHF 3,500 advance, warning that failure to secure costs within the time limit would lead to inadmissibility. Because no advance was paid, the procedural consequence followed.

Question juridique clé

Whether court costs should be charged despite inadmissibility for failure to pay the advance.

Solution extraite

No costs were charged, in line with the court's practice when it refuses to enter into the merits for lack of timely advance payment.

Motifs extraits

Although the procedure was in principle fee-bearing, the court waived costs according to its established practice in such cases.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.