E 2/04•Late social insurance appeal declared inadmissible
E 2/04Tribunal fédéral / Action selon l'art. 120 LTF24 janv. 2005Dismissed
Extrait par Omnilex
S.________ appealed to the Federal Insurance Court against a cantonal insurance court decision served on 18 October 2004. The court held that the 30-day filing period ended on 17 November 2004, so the appeal filed on 29 November 2004 was late. It further found that the appeal and a later submission did not satisfy the statutory requirements of request and reasoning. Applying the summary inadmissibility procedure, the court did not enter into the appeal and ordered no court costs.
Art. 106 Abs. 1, 132, 32, 33, 108 Abs. 2 and 36a OG; timeliness and formal admissibility of a Verwaltungsgerichtsbeschwerde. The 30-day appeal period begins on the day following service, may not be extended, and expires on the corresponding day of the last week, with deadline rules of Art. 32 OG controlling. An appeal is timely only if it reaches the Federal Court or is handed over to the Swiss Post by the last day of the period. Independently, the appeal must contain a proper prayer and reasoning; a manifestly inadmissible filing may be disposed of under the summary procedure without entry. No court costs may be imposed if the court so orders.
Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas
Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts
Prozess
{T 0}
E 2/04
Urteil vom 24. Januar 2005
IV. Kammer
Besetzung
Präsident Ferrari, Bundesrichter Meyer und Ursprung; Gerichtsschreiber Grünvogel
Parteien
S.________, 1968, Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil, Beschwerdegegnerin
Vorinstanz
Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, Solothurn
(Verfügung vom 13. Oktober 2004)
In Erwägung,
dass S.________ am 29. November 2004 (Poststempel) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 13. Oktober 2004 erhoben hat,
dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht laut Art. 106 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 132 OG innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen ist, wobei diese Frist gemäss Art. 33 Abs. 1 OG (anwendbar nach Art. 135 OG) nicht erstreckt werden kann,
dass bei der Fristberechnung laut Art. 32 Abs. 1 OG der Tag, an dem die Frist zu laufen beginnt, nicht mitgezählt wird,
dass die Frist am nächstfolgenden Werktag endigt, wenn ihr letzter Tag ein Samstag, Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist (Art. 32 Abs. 2 OG in Verbindung mit Art. 1 des Bundesgesetzes vom 21. Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [SR 173.110.3]),
dass die 30-tägige Frist nach Art. 32 Abs. 3 OG nur gewahrt ist, wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen unter anderem der Schweizerischen Post übergeben worden ist,
dass der Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 13. Oktober 2004 versandt und gemäss dessen Bescheinigung am 18. Oktober 2004 an S.________ ausgehändigt worden ist,
dass als erster Tag der 30-tägigen Beschwerdefrist somit der 19. Oktober 2004 gilt (vgl. Art. 32 Abs. 1 OG) und der letzte Tag in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 OG auf den Mittwoch, 17. November 2004, fällt,
dass daher die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 29. November 2004 verspätet ist,
dass sie darüber hinaus den gesetzlichen Formerfordernissen hinsichtlich Antrag und Begründung nicht zu genügen vermag (Art. 108 Abs. 2 OG; BGE 123 V 335, 118 Ib 134, ARV 2002 Nr. 7 S. 61 Erw. 2), was übrigens auch für die nachträgliche Eingabe vom 11. Januar 2005 (Poststempel) gilt,
dass die offensichtlich unzulässige Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Verfahren nach Art. 36a OG erledigt wird,
erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.
Luzern, 24. Januar 2005
Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts
Der Präsident der IV. Kammer: Der Gerichtsschreiber:
Extrait par Omnilex
Whether the social insurance appeal was filed within the 30-day statutory deadline
The appeal was filed after the deadline expired on 2004-11-17 and was therefore untimely.
The filing period began on 2004-10-19, the day after service. Counting 30 days under the OG led to 2004-11-17 as the last day. The appeal postmarked 2004-11-29 was thus late.
Whether the appeal satisfied the formal requirements for request and reasoning
The appeal did not meet the statutory pleading requirements; the same defect also affected the later submission.
The court found the filing lacked the necessary prayer and reasoning required by Art. 108 Abs. 2 OG.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.