projets

Non-entry due to unpaid cost advance in social insurance appeal

C 188/04Tribunal fédéral / Ire division de droit social3 janv. 2005Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

H. appealed against the Zurich Social Insurance Court’s non-entry decision. The Federal Insurance Court had ordered a CHF 500 cost advance and later granted an additional 14-day period after refusing legal aid. The advance was not paid by the expiry of the deadline calculated under Art. 32(1) OG. The court therefore did not enter into the appeal under Art. 150(4) OG and, in line with its practice, imposed no court costs.

Regeste Omnilex

Art. 32 Abs. 1 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; consequence of failure to pay an ordered cost advance. The day on which the time limit begins to run is not counted. If the advance is not paid within the duly fixed or extended deadline and non-entry has been threatened, the appellate court must not enter into the remedy. In proceedings that are in principle subject to costs, no court costs are levied as a rule when non-entry results solely from omitted or late payment of the advance (consid. on deadline calculation and cost practice).

Texte intégral

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts

Prozess
{T 0}
C 188/04

Urteil vom 3. Januar 2005
III. Kammer

Besetzung
Präsidentin Leuzinger, Bundesrichter Rüedi und Kernen; Gerichtsschreiber Arnold

Parteien
H.________, Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit, Arbeitslosenversicherung, Stampfenbachstrasse 32, 8001 Zürich, Beschwerdegegner

Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Entscheid vom 26. Mai 2004)

In Erwägung,
dass H.________ Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich (Einzelrichterentscheid vom 26. Mai 2004) erhoben hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, sondern allein, ob die Vorinstanz zu Recht auf Nichteintreten erkannt hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts H.________ mit Verfügung vom 16. September 2004 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht das innert der Zahlungsfrist gestellte Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 26. November 2004 abgewiesen hat, verbunden mit der Einräumung einer Nachfrist von 14 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses,
dass bei der Fristberechnung laut Art. 32 Abs. 1 OG der Tag, an dem die Frist zu laufen beginnt, nicht mitgezählt wird,
dass die Zahlungsaufforderung an H.________ am 2. Dezember 2004 ausgehändigt worden ist,
dass als erster Tag der 14-tägigen Zahlungsfrist somit der 3. Dezember 2004 gilt (Art. 32 Abs. 1 OG) und der letzte Tag auf den 16. Dezember 2004 fällt,
dass H.________ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht geleistet hat,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Arbeitslosenkasse der Gewerkschaft Bau & Industrie GBI, Zürich, und dem Staatssekretariat für Wirtschaft zugestellt.

Luzern, 3. Januar 2005

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts
Die Präsidentin der III. Kammer: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

cost advancenon-entrydeadline calculationsocial insurance appealcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Verwaltungsgerichtsbeschwerde could be entered into despite non-payment of the ordered cost advance.

Solution extraite

The appeal was not entered into because the appellant failed to pay the required cost advance within the prescribed deadline.

Motifs extraits

The court held that the payment period began the day after delivery of the advance request, expired on 16 December 2004, and the advance had not been paid. Under the warning given and Art. 150(4) OG, non-entry had to follow.

Question juridique clé

Whether court costs should be charged for a non-entry decision caused by failure to pay the advance.

Solution extraite

No court costs were charged.

Motifs extraits

Although the proceedings were in principle fee-bearing, the court applied its practice that no court costs are levied when non-entry results from an omitted or late cost advance.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.