Non-entry for failure to cure missing attachment defect

9C_631/2010Tribunal fédéral / IIIe division de droit public31 août 2010Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the social insurance appeal because the appellant failed to cure the formal defect noticed by the court, namely the missing attachment of the cantonal judgment, within the extended deadline. The matter was handled in simplified procedure. As no costs were charged, the request for free legal aid became moot. The judgment was notified to the parties, the cantonal social insurance court, and the Federal Office for Social Insurance.

Regeste Omnilex

Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Nichteintreten wegen nicht behobenen Formmangels. Wird ein Rechtsmittel trotz gerichtlicher Fristansetzung nicht innert Nachfrist ergänzt, insbesondere durch Beilage des angefochtenen Entscheids, ist darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten. Die Kostenfolge richtet sich nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; wird auf Gerichtskosten verzichtet, erweist sich ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos.

Texte intégral

{T 0/2}
9C_631/2010

Urteil vom 31. August 2010
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Basel-Landschaft,
Hauptstrasse 109, 4102 Binningen,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen einen unbekannten Entscheid
des Kantonsgerichts Basel-Landschaft
vom 12. Mai 2010.

In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügungen vom 5. und 9. August 2010 angesetzten, am 25. August 2010 abgelaufenen Nachfrist nicht behoben hat,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. August 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Attinger

Mots-clés

non-entryformal defectmissing attachmentsocial insurancesimplified procedurecourt costslegal aid

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be entered into despite the missing attachment of the lower-court decision.

Solution extraite

No. The appellant did not remedy the defect within the extended deadline, so the appeal could not be examined on the merits.

Motifs extraits

After the court drew attention to the defect under Art. 42(5) in conjunction with Art. 42(3) BGG, the appellant let the extended time limit expire without filing the missing decision; non-entry followed under Art. 108(1)(a) BGG.

Question juridique clé

Whether court costs should be charged and the request for free legal aid should be addressed.

Solution extraite

No court costs were imposed; the request for free legal aid became moot.

Motifs extraits

Because the case was not entered into in simplified procedure, the court waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG, which made the request for free legal aid moot.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.