9C_114/2010•No entry for insufficiently substantiated social security appeal
9C_114/2010Tribunal fédéral / IIIe division de droit public16 mars 2010Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court dealt with an appeal against a cantonal non-entry decision concerning supplementary benefits to AHV/IV. It held that the appellant’s submission did not satisfy the requirements of Art. 42 BGG because it contained neither a request nor any reasoning addressing why the cantonal court should have entered into the case. As the appeal dealt only with the merits and not with the non-entry decision, the court did not enter into the matter in simplified proceedings. No court costs were imposed.
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG: A federal appeal against a non-entry decision must itself be directed against the reasons for non-entry and contain requests and a substantiated reasoning. A submission that addresses only the substantive merits of the underlying dispute lacks a legally sufficient challenge to the non-entry ruling and is inadmissible. In simplified proceedings, the court may refuse to enter without further exchange where the deficiency is apparent (consid. 1). Pursuant to Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG, costs may be waived in such circumstances.
{T 0/2}
9C_114/2010
Urteil vom 16. März 2010
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Borella, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Amstutz.
Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn
vom 25. Januar 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 30. Januar 2010 (Poststempel) gegen den Nichteintretensentscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 25. Januar 2010,
in das Schreiben des Bundesgerichts vom 4. Februar 2010 an S.________, wonach die Beschwerde die gesetzlichen Formerfordernisse hinsichtlich Antrag und Begründung nicht zu erfüllen scheint und eine Verbesserung nur innert der Beschwerdefrist möglich ist,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift, welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt, keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt (vgl. BGE 123 V 335; 118 Ib 134; ARV 2002 Nr. 7 S. 61 E. 2),
dass die Eingabe des Beschwerdeführers weder einen Antrag noch eine Begründung enthält,
dass der Beschwerdeführer insbesondere nicht näher darlegt, weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. März 2010
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Borella Amstutz
Extrait par Omnilex
Whether the federal appeal met the formal requirements of Art. 42 BGG
No; the filing contained neither a request nor a substantiated reasoning showing why the cantonal court should have entered into the case.
An appeal must state requests and reasons. In a non-entry context, arguments only on the merits do not constitute a legally sufficient challenge to the non-entry decision.
Whether court costs should be charged
No court costs were imposed.
The court waived costs under Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.