projets

Non-entry due to missing power of attorney and late extension request

8C_387/2009Tribunal fédéral / IVe division de droit public5 juin 2009Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged a cantonal social insurance decision before the Federal Supreme Court, but failed to submit a missing power of attorney within the deadline set by the court under Art. 42(5) BGG. The later request to extend the deadline was filed only after expiry and therefore could not cure the defect. The court held that the appeal was manifestly inadmissible and did not enter into it under the simplified procedure of Art. 108 BGG. It further waived court costs and declared the request for free legal aid moot.

Regeste Omnilex

Art. 42 Abs. 1, 2 und 5 BGG; Art. 108 BGG; verspätete Behebung eines Formmangels und Nichteintreten: Wird der vom Bundesgericht angezeigte Mangel der fehlenden Vollmacht nicht innert der gesetzten Nachfrist behoben, ist auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten. Ein erst nach Ablauf der Frist gestelltes Fristerstreckungsgesuch vermag die versäumte Nachfrist nicht zu wahren. Fehlen zudem die übrigen Formerfordernisse offensichtlich, liegt ebenfalls ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel vor. Wird ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet, wird ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos (vgl. Erwägungen 1-2).

Texte intégral

{T 0/2}
8C_387/2009

Urteil vom 5. Juni 2009
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.

Parteien
Z.________,
Beschwerdeführerin, vertreten durch E.________,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. März 2009.

Nach Einsicht
in die Beschwerde der Z.________ vom 5. Mai 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. März 2009,
in die nach Erlass der Verfügungen vom 6. Mai 2009 betreffend fehlende Vollmacht und Kostenvorschuss dem Bundesgericht am 22. Mai 2009 (Poststempel) zugesandte Eingabe, mit der um Erstreckung der Frist zur Einreichung der Vollmacht und um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht wird,

in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Vollmacht nicht innerhalb der mit Verfügung vom 6. Mai 2009 angesetzten, am 18. Mai 2009 abgelaufenen (Art. 44 - 48 BGG) Nachfrist behoben hat,
dass deshalb androhungsgemäss vorzugehen und auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,
dass hieran auch die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 22. Mai 2009 (Poststempel) nichts ändert, weil der vom Gericht angezeigte Formmangel innert der mit Verfügung vom 6. Mai 2009 angesetzten Nachfrist nicht behoben worden ist und das Gesuch um Erstreckung der Frist erst nach Ablauf derselben und mithin verspätet eingereicht wurde,
dass überdies die Beschwerde vom 5. Mai 2009 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel (Art. 108 BGG) vorliegt (vgl. BGE 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),
dass für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise keine Kosten erhoben werden (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG), weshalb sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist,

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. Juni 2009
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz

Mots-clés

social insuranceinadmissibilitypower of attorneydeadlinesimplified procedurelegal aidcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal must be entertained despite the missing power of attorney not being filed within the deadline.

Solution extraite

The appeal could not be heard because the formal defect was not cured within the extended deadline.

Motifs extraits

After the court indicated the missing authorization under Art. 42(5) BGG and set a grace period, the appellant did not submit the power of attorney in time. The late request for extension could not revive the expired deadline, so the appeal was manifestly inadmissible and non-entry followed under simplified procedure.

Question juridique clé

Whether the request for free legal proceedings should be granted.

Solution extraite

The request became moot because no court costs were charged.

Motifs extraits

Since the Federal Supreme Court exceptionally waived court costs under Art. 66(1) second sentence BGG, there was no remaining need to decide the request for legal aid.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.