projets

Revision petition dismissed for failure to pay cost advance

6F_5/2012Tribunal fédéral / Division pénale27 avr. 2012Inadmissible

Ouvrir la source

Résumé

The petitioner sought revision of Federal Supreme Court judgment 6B_815/2011. The court had previously ordered him to pay a CHF 2,000 cost advance by 16 April 2012, after an initial deadline and statutory grace period. Because the advance was not paid in time, the court held that it could not enter into the revision petition. It therefore dismissed the request as inadmissible and ordered court costs of CHF 800 against the petitioner. No party compensation was granted to respondent 2.

Regest

Art. 62 and Art. 66 BGG; revision petition and failure to pay cost advance within the prescribed period. If the court orders a cost advance and sets a deadline with warning of non-entry, failure to pay the advance within the deadline justifies refusal to enter into the remedy. Court costs are imposed on the unsuccessful party; compensation is denied to a respondent who incurred no compensable expenses in the federal proceedings.

Texte intégral

{T 0/2}
6F_5/2012

Urteil vom 27. April 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, präsidierendes Mitglied,
Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,
Bundesrichter Denys,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Gesuchsteller,

gegen

  1. Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern,
  2. A.________,
    vertreten durch Rechtsanwalt Hans W. Stössel,
    Gesuchsgegnerinnen.

Gegenstand
Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_815/2011 vom 30. Januar 2012.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1.
Dem Gesuchsteller wurden mit Verfügungen vom 14. Februar und 16. März 2012 eine Frist sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. April 2012 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein. Folglich ist auf das Revisionsgesuch androhungsgemäss nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Der Gesuchsgegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten, weil sie im Verfahren vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte.

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. April 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn

Mots-clés

revisioncost advancenon-entrycourt costsinadmissibilityfederal supreme court