projets

Non-entry for failure to pay cost advance

6B_943/2008Tribunal fédéral / Division pénale18 mai 2009Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant attacked a cantonal decision confirming non-entry on a criminal complaint. The Federal Supreme Court had previously ordered him to designate a Swiss service address and to pay a CHF 2,000 cost advance, but he complied with neither the main order nor the grace period. The Court therefore refused to enter into the complaint under Art. 108 BGG and imposed CHF 800 in court costs on the appellant. Because no Swiss address had been given, the judgment was not served to him directly.

Regeste Omnilex

Art. 62 BGG, Art. 108 BGG; non-entry for failure to pay the cost advance and designate a service address in Switzerland. Where an appellant, after proper warning and the setting of a grace period under Art. 62 Abs. 3 BGG, fails to pay the required advance and also does not designate a Swiss address for service, the Federal Supreme Court must refuse to enter into the matter under Art. 108 BGG. In such a case, court costs are charged to the unsuccessful appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG. The absence of a valid Swiss service address may further justify dispensing with direct service of the judgment to the appellant (consid. 1-3).

Texte intégral

{T 0/2}
6B_943/2008

Urteil vom 18. Mai 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Nichteintreten auf Strafanzeige,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 23. September 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass auf eine Strafanzeige wegen Bedrohung bzw. Belästigung ("harassement, threat"), willkürlichem Handeln ("arbitraring act" [recte wohl: arbitrary act]) und Erpressung ("blackmailing") nicht eingetreten und ein dagegen erhobener Rekurs abgewiesen wurde. Da der Beschwerdeführer trotz (rechtshilfeweiser zugestellter) Aufforderung vom 1. Dezember 2008 keine Zustelladresse in der Schweiz bezeichnete, wurde er am 10. März 2009 androhungsgemäss mit im amtlichen Bundesblatt publizierter Verfügung dazu aufgefordert, innert 20 Tagen, laufend ab Publikation, dem Schweizerischen Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- gemäss Art. 62 BGG einzuzahlen. Nach unbenutztem Ablaufen der Frist wurde dem Beschwerdeführer am 7. April 2009 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Vorschussleistung im Sinne von Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis angesetzt. Da auch diese Frist unbenutzt verstrich, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

3.
Wie angedroht (vgl. rechtshilfeweise zugestellte Verfügung vom 1. Dezember 2008) unterbleibt die Zustellung des bundesgerichtlichen Urteils an den Beschwerdeführer wegen unterbliebener Bezeichnung einer Zustelladresse in der Schweiz.
Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird der Oberstaatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt; das für den Beschwerdeführer bestimmte Urteilsexemplar bleibt zu dessen Handen im Dossier.

Lausanne, 18. Mai 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Favre Arquint Hill

Mots-clés

non-entrycost advanceservice addresscriminal complaintcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Federal Supreme Court could enter into the complaint despite failure to designate a Swiss address and pay the cost advance.

Solution extraite

The complaint could not be heard; the conditions for entry were not met after the advance-payment deadlines expired unused.

Motifs extraits

After the appellant did not designate a Swiss service address and then did not pay the CHF 2,000 advance within the prescribed period and grace period, the Court had to refuse entry under the warning given.

Question juridique clé

Who bears the court costs of the federal proceedings.

Solution extraite

The appellant must bear the court costs.

Motifs extraits

As the unsuccessful party, the appellant was charged costs under the Federal Supreme Court Act.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.