projets

Federal Court refused to hear complaint against dismissal

6B_584/2007Tribunal fédéral / Division pénale2 nov. 2007Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The complainant challenged the dismissal of a criminal investigation concerning alleged sexual acts with a child by her former husband. The Federal Court held that her submissions amounted only to inadmissible appellatory criticism and did not establish manifestly incorrect factual findings under Art. 97(1) BGG. It therefore declined to enter into the complaint and charged her with court costs of CHF 800.

Regeste Omnilex

Art. 97 Abs. 1 BGG; Art. 108 BGG; admissibility of a criminal complaint challenging factual findings of the lower court. Factual determinations may be reviewed only if the appellant demonstrates manifest error; mere appellatory criticism is insufficient. Where the pleading does not meet this threshold, the Federal Court does not enter into the matter in summary procedure under Art. 108 BGG. Court costs are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}
6B_584/2007 /rom

Urteil vom 2. November 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau.

Gegenstand
Einstellungsverfügung (sexuelle Handlungen mit Kindern),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 24. August 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführerin bezichtigt ihren geschiedenen Ehemann der sexuellen Handlungen mit dem Sohn. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass das Strafverfahren eingestellt wurde. Die Vorinstanz kommt in tatsächlicher Hinsicht zum Schluss, die Vorwürfe seien erfunden und falsch. Diese tatsächliche Feststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist (Art. 97 Abs. 1 BGG). Dass diese Voraussetzung erfüllt wäre, ergibt sich aus der Beschwerde, die sich in unzulässiger appellatorischer Kritik erschöpft, nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. November 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

inadmissibilityappellatory criticismcriminal proceedingsfactual findingscourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the criminal complaint against the dismissal of proceedings was admissible before the Federal Court.

Solution extraite

The complaint was inadmissible because it relied only on impermissible appellate criticism and did not show that the factual findings were manifestly incorrect.

Motifs extraits

The lower court found the accusations fabricated. Such factual findings can only be challenged if they are manifestly incorrect under Art. 97(1) BGG, which was not demonstrated.

Question juridique clé

Allocation of court costs.

Solution extraite

Court costs were charged to the complainant.

Motifs extraits

As the complaint was not entered into, the complainant had to bear the judicial fee under Art. 66(1) BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.