projets

No standing to challenge dismissal of fraud proceedings

6B_524/2007Tribunal fédéral / Division pénale30 sept. 2007Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

X. filed a criminal law complaint against the Thurgau dismissal of fraud proceedings. The Federal Court held that he lacked standing because the prosecutor had participated in the cantonal proceedings and the case was not a private prosecution matter. The complaint was therefore not entered into under Art. 108 BGG. The Court also denied legal aid because the appeal was hopeless and ordered a reduced court fee of CHF 500 against X.

Regest

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG; standing to challenge a dismissal of criminal proceedings. A victim or injured party is not entitled to federal criminal appeal merely because the prosecution was discontinued; a legally protected interest in the amendment or annulment of the dismissal is required. Where the public prosecutor participated in the cantonal proceedings, the matter is not a private prosecution case within the meaning of Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG. Absent standing, the complaint is inadmissible and may be disposed of under Art. 108 BGG. Legal aid under Art. 64 BGG is refused if the relief sought is manifestly without prospects; costs may be reduced under Art. 65 Abs. 2 BGG and charged to the unsuccessful complainant under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}
6B_524/2007 /rom

Urteil vom 30. September 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Staubeggstrasse 8, 8510 Frauenfeld.

Gegenstand
Einstellung des Verfahrens (Betrug usw.),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Anklagekammer des Kantons Thurgau vom 3. Juli 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass ein Verfahren wegen Betrugs usw. mit der Begründung eingestellt wurde, der Beschuldigte habe nicht arglistig gehandelt (angefochtener Entscheid S. 5/6 E. 8). Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren teilgenommen hat, weshalb kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG vorliegt, und da der Geschädigte kein rechtlich geschütztes Intereresse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an der Änderung oder Aufhebung einer Strafverfahrenseinstellung hat (BGE 6B_12/2007 vom 5. Juli 2007), ist der Beschwerdeführer zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau und der Anklagekammer des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. September 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

standingdismissal of proceedingsfraudlegal aidcourt costsinadmissibility