5P.77/2006•Public-law appeal struck as moot after reform appeal
5P.77/2006Tribunal fédéral / IIe division civile30 nov. 2006Other
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court noted that it had already allowed the concurrent reform appeal, annulled the cantonal judgment, and rejected the respondent's claim. As a result, the public-law appeal against the same judgment had become moot and was struck off the docket. Applying its usual practice, the Court nevertheless charged the appellant with the judicial fee and ordered it to pay party compensation to the respondent because it had chosen to file both remedies simultaneously.
Public-law appeal; mootness after simultaneous reform appeal is allowed and the challenged judgment is annulled. If the parallel reform appeal deprives the public-law appeal of any live object, the latter is struck off the docket. In such constellation, costs and party compensation may nonetheless be charged to the appellant who elected to pursue both remedies and thereby assumed the risk of mootness (consid. 1-2).
{T 0/2}
5P.77/2006 /fyc
Séance du 30 novembre 2006
IIe Cour civile
Composition
MM. et Mmes les Juges Raselli, Président, Escher, Meyer, Hohl et Marazzi.
Greffier: M. Fellay.
Parties
Caisse de famille X.________,
recourante, représentée par Me Benoît Ribaux, avocat,
contre
A.Y.________,
intimé, représenté par Me Sylvie Fassbind-Ducommun, avocate,
Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, case postale 3174, 2001 Neuchâtel 1.
Objet
art. 9 Cst. (fondation de famille),
recours de droit public contre le jugement de la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel
du 24 janvier 2006.
Vu :
les recours en réforme et de droit public déposés simultanément par la Caisse de famille X.________ à l'encontre du jugement cantonal du 24 janvier 2006;
l'arrêt de la Cour de céans de ce jour admettant le recours en réforme, annulant le jugement attaqué et rejetant la demande de l'intimé A.Y.________;
Considérant:
que le recours de droit public est devenu sans objet ensuite de l'admission du recours en réforme et de l'annulation du jugement attaqué;
qu'il doit par conséquent être rayé du rôle;
que conformément à la pratique suivie dans les cas similaires, les frais et dépens doivent être mis à la charge de la recourante qui, en déposant à la fois un recours en réforme et un recours de droit public, a pris le risque que ce dernier devienne sans objet;
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1.
Le recours est devenu sans objet et la cause est rayée du rôle.
2.
Un émolument judiciaire de 1'500 fr. est mis à la charge de la recourante.
3.
La recourante versera au demandeur une indemnité de 2'000 fr. à titre de dépens.
4.
La présente décision est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 30 novembre 2006
Au nom de la IIe Cour civile
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier:
Extrait par Omnilex
Whether the public-law appeal remained admissible after the related reform appeal was allowed and the cantonal judgment annulled.
The appeal had become moot and was removed from the docket.
Because the parallel reform appeal was admitted and the challenged cantonal judgment was annulled, the public-law appeal no longer had an object.
Allocation of court costs and party compensation after the appeal became moot due to the appellant's procedural choice.
Court costs and party costs were charged to the appellant.
Consistent with practice in similar cases, the appellant bore the risk that filing both remedies could render the public-law appeal moot.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.