Non-payment of advance leads to non-entry on constitutional complaint

5D_77/2008Tribunal fédéral / IIe division civile25 juil. 2008Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Swiss Federal Supreme Court did not enter into the appellant's constitutional complaint because she failed to pay the CHF 300 advance on costs within the extended deadline and also failed to prove timely payment by the required means. The court therefore applied Art. 62(3) BGG and Art. 108(1)(a) BGG. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 200 under Art. 66(1) BGG.

Regeste Omnilex

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs within the grace period entails non-entry if the party neither pays at the Federal Supreme Court cashier or by post to its credit nor proves timely debiting in the case of a payment order. The warning requirement is sufficient; if the procedural requirement is not fulfilled within the extended time limit, the appeal is inadmissible without further examination. Costs follow the outcome pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texte intégral

{T 0/2}
5D_77/2008/bnm

Urteil vom 25. Juli 2008
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton Zürich, vertreten durch das Obergericht, Zentrales Inkasso, Thurgauerstrasse 56, 8050 Zürich,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Präsident der III. Zivilkammer, vom 16. Mai 2008.

In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr. 300.-- auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 2. Juli 2008 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,
dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),

erkennt das präsidierende Mitglied:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Präsident der III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Juli 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Zbinden

Mots-clés

advance on costsnon-entryinadmissibilityconstitutional complaintcourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the constitutional complaint could be entertained despite non-payment of the advance on costs within the extended deadline.

Solution extraite

No. Because the advance was neither paid nor timely proven, the court declined to enter into the complaint.

Motifs extraits

Under the warning given and Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance within the set grace period required non-entry under Art. 108(1)(a) BGG.

Question juridique clé

Allocation of court costs after non-entry.

Solution extraite

The appellant had to bear the court costs.

Motifs extraits

As the complaint was not entered into due to the procedural default, costs were imposed on the appellant under Art. 66(1) BGG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.