Art. 74 para. 1 let. b, para. 2 let. a, 106 para. 2, 113 ss and 117 LTF; admissibility of an appeal and subsidiary constitutional complaint. Where the dispute value does not reach the statutory threshold and no question of principle is shown, an ordinary civil appeal is unavailable. A filing then falls to be examined as a subsidiary constitutional complaint; however, it must allege constitutional violations in a sufficiently reasoned manner directed against the contested decision. Absent such constitutional criticism, the complaint is inadmissible. Claims for ancillary relief, such as costs or moral compensation, are themselves inadmissible if unsupported by any reasoning. In simplified procedure under Art. 108 para. 1 let. a and b LTF, the court may summarily declare the filing inadmissible and charge costs to the unsuccessful party (Art. 66 para. 1 LTF).
5D_151/2021
Arrêt du 25 août 2021
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
État de Fribourg,
représenté par le Tribunal cantonal de Fribourg,
rue des Augustins 3, 1701 Fribourg,
intimé.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 12 juillet 2021 (102 2021 127).
Par arrêt du 12 juillet 2021, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a rejeté, dans la mesure de sa recevabilité, le recours interjeté le 30 juin 2021 par A.________ et confirmé le prononcé de mainlevée définitive de l'opposition rendu le 1er juin 2021 de la Présidente ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyère.
Par acte du 20 août 2021, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt précité.
En l'espèce, la valeur litigieuse (3'080 fr.) n'atteint pas le seuil légal (art. 74 al. 1 let. b LTF); de surcroît, et contrairement à ce qu'affirme le recourant, la présente contestation ne soulève manifestement aucune question juridique de principe (art. 74 al. 2 let. a, en lien avec l'art. 42 al. 2 [2ème phrase] LTF; ATF 141 III 159 consid. 1.2 et les arrêts cités). Partant, le présent recours doit être traité en tant que recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Or, le recourant ne soulève aucun grief de nature constitutionnelle à l'encontre des motifs de l'autorité précédente (art. 116 LTF). Il s'ensuit que le recours ne correspond pas aux exigences minimales de motivation de l'art. 106 al. 2 LTF, par renvoi de l'art. 117 LTF (ATF 136 I 332 consid. 2.1 et les citations).
Par surabondance, le chef de conclusions - que le recourant reprend à chacun de ses (nombreux) recours - tendant au paiement d'une indemnité de 1'500 fr. à titre de dépens et de réparation morale est dépourvu de toute motivation; il est ainsi d'emblée irrecevable (art. 106 al. 2 et art. 117 LTF).
En conclusion le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. aet b LTF. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont en conséquence mis à la charge du recourant qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
Le recours est irrecevable.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, IIe Cour d'appel civil.
Lausanne, le 25 août 2021
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
La Greffière : Gauron-Carlin