Appeal inadmissible for non-payment of advance costs

5D_121/2011Tribunal fédéral / IIe division civile12 sept. 2011Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court dealt with a subsidiarity constitutional appeal against a Ticino appellate decision in debt-enforcement matters. The appellant company had been ordered to pay an advance on costs of CHF 1,500 and was warned that failure to do so would render the appeal inadmissible. As the advance was not paid within the supplementary deadline, the Court held that it could not enter into the merits. The President decided the matter in simplified procedure and imposed court costs of CHF 500 on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 48 cpv. 4, 62 cpv. 3 e 108 cpv. 1 LTF; mancato versamento dell’anticipo spese: se, nonostante diffida e termine suppletorio, l’anticipo non è pagato né risulta addebitato, il rimedio è manifestamente inammissibile e può essere deciso secondo la procedura semplificata. Il mancato pagamento non equivale a ritiro del rimedio; esso preclude tuttavia l’esame nel merito. Le spese seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF).

Texte intégral

{T 0/2}
5D_121/2011

Sentenza del 12 settembre 2011
II Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Hohl, Presidente,
Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento
A.________ SA,
ricorrente,

contro

B.________,
opponente.

Oggetto
rigetto provvisorio dell'opposizione,

ricorso sussidiario in materia costituzionale contro la sentenza emanata l'8 giugno 2011 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:
che il 13 maggio 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha rigettato in via provvisoria l'opposizione interposta dalla A.________ SA a un precetto esecutivo fattole notificare da B.________ per l'incasso di fr. 13'820.--;
che con sentenza 8 giugno 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un reclamo presentato dall'escussa;
che contro tale sentenza è insorta al Tribunale federale A.________ SA con ricorso dell'8 luglio 2011;
che con decreto 11 luglio 2011 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr. 1'500.--;
che con decreto 23 agosto 2011 alla ricorrente è stato fissato un termine suppletorio di 5 giorni dalla ricezione del decreto per provvedere al versamento del predetto anticipo, con l'avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il ricorso sarà dichiarato inammissibile;
che l'atto giudiziario contenente l'appena menzionato decreto in cui veniva ribadito che il mancato pagamento dell'anticipo spese non vale quale ritiro del rimedio è stato notificato alla ricorrente il 24 agosto 2011;
che l'8 settembre 2011 la cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;
che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);
che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 LTF;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3.
Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 12 settembre 2011

In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Hohl

Il Cancelliere: Piatti

Mots-clés

advance costsinadmissibilitydebt enforcementsimplified procedurecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the subsidiarity constitutional appeal could be entered into despite non-payment of the advance costs.

Solution extraite

No. Because the ordered advance costs were neither paid nor debited within the deadline, the appeal could not be examined.

Motifs extraits

Under the Federal Supreme Court Act, failure to pay the requested advance costs after a warning prevents entry into the merits; the matter is manifestly inadmissible and may be decided in simplified procedure.

Question juridique clé

Who bears the court costs of the federal proceedings?

Solution extraite

The appellant bears the costs.

Motifs extraits

Costs follow the outcome, and the appellant failed in the proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.