Withdrawal of appeal; reduced court costs and legal aid refused

5A_838/2010Tribunal fédéral / IIe division civile12 oct. 2011Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In an inheritance dispute, the appellant withdrew her civil appeal to the Federal Supreme Court. The instructing judge took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket. The appellant's request for legal aid was denied because of the procedural outcome. Although costs ordinarily follow withdrawal, the court reduced the judicial fee to CHF 2,000, considering that the judge-rapporteur had already filed his report and the case had been circulated among the judges. No party costs were awarded to the respondents because they had not been invited to respond.

Regeste Omnilex

Art. 32 al. 2, 65 and 66 LTF; withdrawal of an appeal and costs: the instructing judge may take note of the withdrawal and strike the cause from the docket. As a rule, the withdrawing party bears the judicial costs, but under Art. 66 al. 2 LTF these may be reduced or waived, taking account of the procedural work already caused and the manner in which the withdrawal occurred. Legal aid is to be refused when the procedural outcome so requires; no party costs are awarded to respondents who were not invited to file a response.

Texte intégral

{T 0/2}
5A_838/2010

Ordonnance du 12 octobre 2011
IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge Herrmann, en qualité de juge instructeur.
Greffière: Mme Carlin.

Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me François Membrez, avocat,
recourante,

contre

  1. B.________,
    représenté par Me Philippe A. Grumbach, avocat,
  2. C.________,
    représenté par Me Yaël Hayat, avocate,
  3. D.________,
    représentée par Me Cédric Dumur, avocat,
    intimés.

Objet
succession,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 22 octobre 2010.

Vu:
le recours en matière civile interjeté le 29 novembre 2010 par A.________ contre l'arrêt rendu le 22 octobre 2010 par la Cour de justice du canton de Genève;
le courrier du 5 octobre 2011 par lequel la recourante déclare retirer son recours;
les art. 32 al. 2, 65, 66 et 68 LTF;

considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet (art. 32 al. 2 LTF);
qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_510/2010 du 24 juin 2011; 5A_330/2010 du 3 mars 2011);
que les frais judiciaires incombent ainsi à la recourante (art. 66 al. 1 LTF);
que l'émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse, de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière (art. 65 al. 2 LTF);
que, en l'espèce, les frais judiciaires s'élèvent à 14'000 fr. (art. 51 al. 1 let. a et 65 LTF, Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [RS 173.110.210.1]);
que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement, tenant également compte du travail causé au tribunal (art. 66 al. 2 LTF);
que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait déposé son rapport et que l'affaire avait été mise en circulation auprès des juges de la Cour;
que, dès lors, il sied de mettre à la charge de la recourante des frais judiciaires réduits;
que, vu l'issue de la procédure, la requête d'assistance judiciaire de la recourante ne saurait être agréée (art. 68 al. 1 LTF),
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens aux intimés qui n'ont pas été invités à répondre au recours;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.
La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée.

3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 2'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4.
Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.

5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 12 octobre 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Herrmann

La Greffière: Carlin

Mots-clés

withdrawalcourt costslegal aidstriking from the docketcivil appealinheritancereduced fee

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket

Solution extraite

The court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.

Motifs extraits

The appeal had been withdrawn by letter; the instructing judge was competent to take note of the withdrawal and remove the case from the docket.

Question juridique clé

Whether legal aid should be granted to the appellant

Solution extraite

Legal aid was refused.

Motifs extraits

In view of the procedural outcome, the request for legal aid could not be granted.

Question juridique clé

How court costs and party costs should be allocated after withdrawal

Solution extraite

Reduced judicial costs were imposed on the appellant, and no party costs were awarded to the respondents.

Motifs extraits

As a rule, costs follow withdrawal, but they may be reduced in light of the work already caused; here withdrawal occurred after the reporter’s draft and circulation among the judges, justifying reduced costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.