Appeal dismissed as moot after underlying decision was set aside

5A_782/2011Tribunal fédéral / IIe division civile17 nov. 2011Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court found the appeal against the cantonal refusal to reopen a guardianship matter moot because the earlier non-entry decision at the core of the revision request had already been set aside in another federal judgment. The proceedings were therefore written off as moot. No court fee was charged, and no party compensation was awarded. The order was issued by the President of the II Civil Law Division.

Regeste Omnilex

Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 72 BZP; Gegenstandslosigkeit der Beschwerde nach Wegfall des Anfechtungsgegenstands. Wird der dem kantonalen Revisionsverfahren zugrunde liegende Entscheid nachträglich aufgehoben, fehlt es dem bundesgerichtlichen Verfahren an einem aktuellen Rechtsschutzinteresse; die Beschwerde ist als gegenstandslos abzuschreiben. Die Abschreibung fällt bei offensichtlicher Gegenstandslosigkeit in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin (Art. 32 Abs. 2 BGG). Regelmässig sind in diesem Fall keine Gerichtskosten zu erheben und keine Parteientschädigung zuzusprechen, sofern keine besondere Kostenregelung angezeigt ist.

Texte intégral

{T 0/2}
5A_782/2011

Verfügung vom 17. November 2011
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Vormundschaftsbehörde A.________,

Gegenstand
Revision (Vormundschaft).

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 30. September 2011 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz.

Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 30. September 2011 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, das auf ein Gesuch des Beschwerdeführers um Revision eines Nichteintretensentscheids des Verwaltungsgerichts vom 31. März 2011 (Nichteintreten - mangels Leistung des Kostenvorschusses von 500 Franken - auf eine zweite Beschwerde des Beschwerdeführers gegen das Nichteintreten auf seine erste Beschwerde betreffend Vormundschaft durch den Regierungsrat des Kantons Schwyz) nicht eingetreten ist,
in das Urteil 5A_337/2011 vom 16. November 2011 des Bundesgerichts, das (in Gutheissung einer Beschwerde des Beschwerdeführers) den erwähnten Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts vom 31. März 2011 aufgehoben hat,

in Erwägung,
dass mit der Aufhebung des (Gegenstand des kantonalen Revisionsverfahrens bildenden) Entscheids vom 31. März 2011 das vorliegende bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren gegenstandslos geworden und in Anwendung von Art. 71 BGG i.V.m. Art. 72 BZP abzuschreiben ist,
dass keine Gerichtsgebühr erhoben wird,
dass dem Beschwerdeführer keine Parteientschädigung zuzusprechen ist,
dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit der Abteilungspräsidentin fällt (Art. 32 Abs. 2 BGG),
verfügt die Präsidentin:

1.
Das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren 5A_782/2011 wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dem Beschwerdeführer wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Vormundschaftsbehörde A.________ und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. November 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Hohl

Der Gerichtsschreiber: Füllemann

Mots-clés

mootnessrevisionnon-entry decisioncost advanceguardianshipcourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal appeal against the cantonal revision decision remained justiciable after the underlying decision was annulled.

Solution extraite

The appeal had become moot and had to be struck from the docket.

Motifs extraits

Once the decision that formed the subject of the cantonal revision proceedings was set aside, there was no longer a live object for the federal appeal; under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 72 BZP, the proceedings were to be discontinued.

Question juridique clé

Court costs and party compensation in the mootness dismissal.

Solution extraite

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Motifs extraits

The procedural discontinuance led the court to waive fees and deny compensation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.