5A_529/2013•Non-entry for failure to pay court advance
5A_529/2013Tribunal fédéral / IIe division civile19 sept. 2013Dismissed
Extrait par Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the appellant’s civil appeal in a child-support matter because he failed to pay the ordered court advance within the non-extendable grace period and also did not provide proof of timely payment. The court therefore issued a non-entry decision and charged the appellant with CHF 500 in court costs.
Art. 62 Abs. 3 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to pay the requested advance on costs within the non-extendable grace period leads to non-entry if the warning expressly indicates this consequence. Where payment is made by payment order, timely compliance requires the prescribed proof of debit within the statutory period. In such circumstances, the appeal is not examined on the merits and court costs are borne by the appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
5A_529/2013
Urteil vom 19. September 2013
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Z.________,
vertreten durch Fürsprecher Karl Blumer,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Kindesunterhalt,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Juli 2013 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung, 1. Zivilkammer).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Juli 2013 des Obergerichts des Kantons Bern,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit (sein Wiedererwägungsgesuch abweisender) Verfügung vom 22. August 2013 samt Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den ihm mit (sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender) Verfügung vom 17. Juli 2013 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der (zufolge Nichtabholens bei der Post als am 30. August 2013 erfolgt geltenden: Art. 44 Abs. 2 BGG) Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. September 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
Extrait par Omnilex
Whether the appeal must be entered into despite non-payment of the court advance.
No. Because the appellant did not pay the advance or prove timely payment, the appeal could not be considered.
After a warning and a non-extendable grace period under Art. 62(3) BGG, failure to comply triggers non-entry under Art. 108(1)(a) BGG.
Allocation of court costs.
The appellant bears the court costs of CHF 500.
As the unsuccessful party in a non-entry decision, the appellant is cost-liable under Art. 66(1) BGG.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.