projets

Withdrawal of appeal; costs charged to appellant

5A_47/2010Tribunal fédéral / IIe division civile12 févr. 2010Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant withdrew his civil appeal to the Federal Supreme Court after the parties signed divorce settlement terms. The Court took note of the withdrawal and struck the case from the docket. It ordered CHF 500 in judicial costs against the appellant. Because the parties had agreed that each would bear their own lawyer’s fees, no party costs were awarded to dame X for her response on suspensive effect.

Regeste Omnilex

Art. 73 PCF in conjunction with Art. 71 LTF; Art. 32 al. 2 LTF: withdrawal of an appeal before the Federal Supreme Court; consequences for removal from the docket and costs. Where the appellant withdraws the appeal, the Court takes note of the withdrawal and strikes the matter from the roll. Judicial costs are as a rule borne by the withdrawing appellant under Art. 66 al. 1 and 2 LTF, with Art. 5 al. 2 PCF applicable by analogy where relevant. No party costs are awarded when the parties have contractually agreed that each bears its own legal fees (consid. 1-3).

Texte intégral

{T 0/2}
5A_47/2010

Ordonnance du 12 février 2010
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Parties
X.________,
recourant,

contre

  1. Y.________,
  2. dame X.________,
    représentée par Me Corinne Nerfin, avocate,
    intimées.

Objet
destitution de la curatrice, honoraires de curatelle,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève du 1er décembre 2009.

Vu:
le recours en matière civile du 18 janvier 2010, assorti de requêtes d'effet suspensif et de mesures provisionnelles urgentes;
l'ordonnance présidentielle du 21 janvier 2010, invitant le recourant à verser une avance de frais de 3'000 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l'art. 62 al. 1 LTF;
la détermination de l'intimée dame X.________, du 1er février 2010, sur la requête d'effet suspensif;
l'ordonnance présidentielle du 5 février 2010, accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF;
les conclusions d'accord en vue du divorce signées par les parties le 9 février 2010, en particulier leur article 11 prévoyant le retrait de toutes les procédures autres que celle de divorce aux frais du recourant, chaque partie assumant ses propres frais d'avocat;
la déclaration de retrait du recours du 10 février 2010;

considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 66 al. 1 et 2 LTF);
qu'au vu des dispositions prises par les parties quant aux frais d'avocat, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée dame X.________ pour sa détermination sur la requête d'effet suspensif;

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1.
Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
Il n'est pas alloué de dépens.

4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.

Lausanne, le 12 février 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay

Mots-clés

withdrawal of appealcourt costsparty costscuratorshipdivorce settlementstrike out

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket

Solution extraite

The court took note of the withdrawal and removed the case from the docket.

Motifs extraits

Once the appellant withdrew the appeal, there was no longer a basis to continue the proceedings; the case was therefore struck out.

Question juridique clé

Allocation of court costs after withdrawal

Solution extraite

Judicial costs were imposed on the appellant in the amount of CHF 500.

Motifs extraits

After withdrawal, costs were charged to the appellant under the applicable procedural rules.

Question juridique clé

Whether costs of the respondent’s submission on suspensive effect should be awarded

Solution extraite

No party costs were awarded to the respondent dame X.

Motifs extraits

The parties had agreed in their divorce settlement that each would bear their own legal fees, so no dépens were allocated.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.