5A_339/2007•Untimely appeal in bankruptcy collocation case
5A_339/2007Tribunal fédéral / IIe division civile27 juil. 2007Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Swiss Federal Supreme Court dealt with an appeal and a constitutional complaint against a cantonal collocation ruling in bankruptcy matters. It held that the 30-day filing period had expired on 22 June 2007, while the appellant posted the submissions only on 25 June 2007. Because the remedies were therefore filed late, the Court did not enter into the merits. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 500. The decision was issued by the presiding member in summary proceedings.
Art. 100 Abs. 1 BGG; Art. 117 BGG i.V.m. Art. 100 Abs. 1 BGG; timeliness of federal appeal and constitutional complaint. The complaint must be lodged within 30 days from notification of the cantonal decision. The deadline is decisive by the date of postal dispatch; a filing posted after expiry is late and leads to non-entry as manifestly inadmissible. In such a case, the appellant bears the court costs pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG. The summary procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG is available where non-entry follows from untimeliness (consid. on deadline calculation and inadmissibility).
{T 0/2}
5A_339/2007 /blb
Urteil vom 27. Juli 2007
Präsidierendes Mitglied der II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Bank B.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Werner Wunderlin.
Gegenstand
Kollokation,
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 16. Mai 2007
des Kantonsgerichts Schwyz, 1. Rekurskammer.
Das präsidierende Mitglied hat nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 16. Mai 2007 des Kantonsgerichts Schwyz,
in Erwägung,
dass Beschwerden nach Art. 72ff. BGG wie auch Verfassungsbeschwerden innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind (Art. 100 Abs. 1 BGG bzw. Art. 117 BGG i.V.m. Art. 100 Abs. 1 BGG),
dass der vorliegend angefochtene Beschluss am 23. Mai 2007 an der von der Beschwerdeführerin angegebenen Adresse in Empfang genommen worden und die Beschwerdefrist daher am 22. Juni 2007 (Freitag) abgelaufen ist,
dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerden an das Bundesgericht erst am 25. Juni 2007 und damit verspätet bei der Post aufgegeben hat,
dass somit auf die offensichtlich unzulässigen Beschwerden nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass der Entscheid im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG bzw. nach Art. 117 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ergeht und das präsidierende Mitglied zuständig ist,
erkannt:
1.
Auf die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, 1. Rekurskammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. Juli 2007
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
Extrait par Omnilex
Whether the appeal and constitutional complaint were filed within the statutory 30-day deadline.
No; the cantonal decision was received on 2007-05-23, the deadline expired on 2007-06-22, and the filings were posted only on 2007-06-25.
Federal appeals and constitutional complaints must be filed within 30 days of notification. Since the deadline had expired before mailing, the remedies were manifestly inadmissible.
Whether court costs should be imposed on the appellant.
Yes; the appellant was ordered to pay the court fee.
Because the appeal was inadmissible, costs were charged to the appellant under the Federal Supreme Court Act.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.