Withdrawal of appeal and striking out in bankruptcy stay case

5A_292/2011Tribunal fédéral / IIe division civile11 mai 2011Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Supreme Court noted the appellant's withdrawal of its appeal against the cantonal decision on suspensive effect in bankruptcy proceedings. The case was therefore struck from the docket. The court also ordered the appellant to pay a judicial fee of CHF 500. The respondent was represented by counsel, and the order was communicated to the parties, the bankruptcy office, and the cantonal president.

Regeste Omnilex

Art. 73 PCF in conjunction with Art. 71 LTF; Art. 32 al. 2 LTF: withdrawal of an appeal; the Federal Supreme Court takes note of the withdrawal and strikes the case from the docket. Art. 66 al. 1 LTF: in principle, the judicial fee is borne by the withdrawing appellant. The procedural consequences of withdrawal follow ex officio once the declaration is filed; no further examination of the merits is required.

Texte intégral

{T 0/2}
5A_292/2011

Ordonnance du 11 mai 2011
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Escher, en qualité de Juge présidant. Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure
A.________ SA,
recourante,

contre

B.________ Sàrl,
représentée par Me Laurent Métrailler, avocat,
intimée,

Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois,

Objet
effet suspensif (procédure de faillite),

recours contre la décision du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 18 mars 2011.

Vu:
l'acte de recours du 20 avril 2011;
l'ordonnance présidentielle du 21 avril 2011 invitant la recourante à verser une avance de frais et à régulariser le recours en le signant elle-même ou en le faisant signer par un avocat autorisé à pratiquer la représentation;
la déclaration de retrait du recours déposée le 9 mai 2011 par la recourante;
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l'art. 71 LTF;

considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
que l'émolument judiciaire incombe à la recourante (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, la Juge présidant ordonne:

1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.
Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge de la recourante.

3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 mai 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: Le Greffier:

Escher Richard

Mots-clés

withdrawalstrike outcourt feesbankruptcysuspensive effect

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be taken off the docket after the appellant withdrew it.

Solution extraite

The Court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Motifs extraits

Under Art. 73 PCF in conjunction with Art. 71 LTF and Art. 32(2) LTF, withdrawal justifies striking the case off the role.

Question juridique clé

Allocation of the federal court fee after withdrawal of the appeal.

Solution extraite

The court fee was charged to the appellant.

Motifs extraits

The appellant bears the judicial fee under Art. 66(1) LTF.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.