4D_88/2008•Non-entry for failure to pay cost advance
4D_88/2008Tribunal fédéral / Ire division civile23 sept. 2008Inadmissible
Extrait par Omnilex
The Swiss Federal Supreme Court did not enter into the constitutional complaint because the appellant failed to pay the ordered cost advance even after the extended deadline. The case was decided in summary procedure. In light of the circumstances, the court waived court costs. The decision was notified to the parties and to the Zurich High Court.
Art. 62 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Nichteintreten bei unterbliebener Leistung des Kostenvorschusses trotz angesetzter Nachfrist. Wird der verlangte Vorschuss innert Frist nicht bezahlt, tritt das Bundesgericht im vereinfachten Verfahren auf das Rechtsmittel nicht ein. Art. 66 Abs. 1 BGG erlaubt unter den gegebenen Umständen den Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten (vgl. consid. 1–2).
{T 0/2}
4D_88/2008 /len
Urteil vom 23. September 2008
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
X.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Lohnausweis,
Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Zivilkammer,
vom 17. Mai 2008.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 3. September 2008 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. September 2008
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Corboz Huguenin
Extrait par Omnilex
Whether the constitutional complaint could be entered into despite non-payment of the ordered cost advance within the time limit.
No; the complaint could not be considered because the cost advance was not paid even after the additional deadline.
Under Art. 62(3) BGG and the summary procedure of Art. 108(1)(a) BGG, failure to pay the required advance within the extended deadline leads to non-entry.
Whether court costs should be charged despite the non-entry.
No court costs were charged in view of the circumstances.
The court exercised its discretion under Art. 66(1) BGG and waived the collection of costs.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.