projets

Appeal declared moot after cantonal reversal

4C.180/2006Tribunal fédéral / Ire division civile24 mai 2007Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The plaintiff appealed a Zurich High Court decision in a rent dispute. While the federal appeal was pending, the Zurich Court of Cassation upheld a cantonal nullity complaint, annulled the challenged judgment, and remitted the matter to the High Court. As that cantonal decision was not challenged before the Federal Supreme Court, the federal appeal no longer had an object and was written off as moot. The court fee of CHF 500 was charged to the plaintiff.

Regeste Omnilex

Art. 132 Abs. 1 BGG; Art. 100 Abs. 1 BGG; Art. 156 Abs. 6 OG: Wird der angefochtene kantonale Entscheid während des bundesgerichtlichen Berufungsverfahrens durch eine unangefochten gebliebene kantonale Kassationsentscheidung aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung zurückgewiesen, so fällt das bundesgerichtliche Rechtsmittel dahin und ist als gegenstandslos abzuschreiben. In diesem Fall werden die Gerichtskosten grundsätzlich derjenigen Partei auferlegt, deren Rechtsmittel gegenstandslos geworden ist. Entscheidend ist, dass der kassatorische Entscheid innerhalb der Rechtsmittelfrist nicht selbst beim Bundesgericht angefochten wird.

Texte intégral

{T 0/2}
4C.180/2006 /ech

Beschluss vom 24. Mai 2007
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Bundesrichterinnen Klett, Kiss,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien
A.________,
Kläger und Berufungskläger,
vertreten durch Rechtsanwalt Jean-François Alabor,

gegen

B.________,
C.________,
Beklagte und Berufungsbeklagte,
beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Brender.

Gegenstand
Mietzins; Zuständigkeit,

Berufung gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 20. April 2006.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung,
Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) ist am 1. Januar 2007 in Kraft getreten (AS 2006 1205, 1243). Da der angefochtene Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vorher ergangen ist, richtet sich das Verfahren noch nach dem OG (Art. 132 Abs. 1 BGG).
Der Kläger hatte gegen den mit der Berufung angefochtenen Beschluss des Obergerichts vom 20. April 2006 auch kantonale Nichtigkeitsbeschwerde eingelegt. Diese ist vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 31. März 2007 gutgeheissen, der Beschluss des Obergerichts vom 20. April 2006 aufgehoben und die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an das Obergericht zurückgewiesen worden. Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 31. März 2007 ist innerhalb der Beschwerdefrist von Art. 100 Abs. 1 BGG nicht mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten worden. Damit kann die beim Bundesgericht eingereichte Berufung des Klägers als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden. Die Gerichtsgebühr ist dem Kläger aufzuerlegen (Art. 156 Abs. 6 OG).

Demnach beschliesst das Bundesgericht:
1.
Die Berufung wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Kläger auferlegt.
3.
Dieser Beschluss wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. Mai 2007
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Mots-clés

mootnessappealjurisdictionrentcost allocationcassationremittal

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the federal appeal remained justiciable after the cantonal cassation decision setting aside the challenged judgment.

Solution extraite

The appeal became moot and had to be struck off the docket.

Motifs extraits

The Zurich Court of Cassation upheld the cantonal nullity complaint, annulled the appellate judgment, and remitted the case for reconsideration. As that decision was not challenged before the Federal Supreme Court within the time limit, the federal appeal against the annulled judgment lost its object.

Question juridique clé

Allocation of court costs after the appeal became moot.

Solution extraite

The court fee was imposed on the appellant.

Motifs extraits

Because the appeal was written off as moot, costs were charged to the appellant under the applicable procedural rules.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.