Appeal withdrawn; CHF 50,000 costs imposed on appellant

4A_133/2011Tribunal fédéral / Ire division civile24 juin 2011Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant informed the Federal Supreme Court that the parties had reached an out-of-court settlement and withdrew its appeal against the Commercial Court of Zurich judgment. The Court struck the case from the docket as withdrawn. It ordered the appellant to pay CHF 50,000 in court costs, taking into account the high dispute value and the procedural progress already made. No party compensation was awarded, as both sides had waived such compensation for the federal proceedings.

Regeste Omnilex

Art. 66 Abs. 1 BGG; withdrawal of the appeal and allocation of costs: where the appellant withdraws the appeal after an out-of-court settlement, the proceedings are struck from the docket. Court costs are ordinarily borne by the withdrawing appellant; their amount may be fixed in consideration of the dispute value and the procedural effort already expended before withdrawal. If the parties mutually waive party compensation, none is awarded.

Texte intégral

{T 0/2}
4A_133/2011

Verfügung vom 24. Juni 2011
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Michael Huber und/oder Dr. Michael Mràz,
Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Alex Wittmann und/oder Dominique Müller,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Kooperationsverträge,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Zürich vom 14. Januar 2011.

In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 22. Juni 2011 mitteilte, die Parteien hätten einen aussergerichtlichen Vergleich geschlossen, und ihre Beschwerde vom 21. Februar 2011 gegen das Urteil des Handelsgerichts vom 14. Januar 2011 zurückzog;
dass das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist (Art. 66 Abs. 1 BGG);
dass bei der Bemessung der Gerichtskosten neben dem hohen Streitwert von rund Fr. 37 Mio. zu berücksichtigen ist, dass die Beschwerdeantwort bereits am 8. April 2011 der Beschwerdeführerin zur Kenntnisnahme zugestellt wurde, dass die Beschwerdeführerin in der Folge das Bundesgericht nicht über die Führung von Vergleichsgesprächen orientierte und keine Sistierung des Verfahrens aus diesem Grund verlangte und dass der Beschwerderückzug erst erfolgte, nachdem die bundesgerichtliche Instruktionsrichterin ein umfangreiches Urteilsreferat ausgearbeitet und im Sinne von Art. 58 Abs. 2 BGG in Zirkulation gesetzt hatte;
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, nachdem die Parteien gegenseitig auf Prozessentschädigungen für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet haben;

verfügt die Instruktionsrichterin:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 50'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Juni 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Kiss Widmer

Mots-clés

withdrawalsettlementcourt costsparty compensationappeal discontinuance

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal

Solution extraite

The proceedings are removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Motifs extraits

Once the appellant withdrew the appeal after an out-of-court settlement, the case had to be closed as withdrawn.

Question juridique clé

Who bears the court costs after withdrawal of the appeal

Solution extraite

The appellant must bear the court costs.

Motifs extraits

Costs were charged to the withdrawing appellant, with the amount set in light of the high dispute value and the procedural work already done before withdrawal.

Question juridique clé

Whether the respondent is entitled to party compensation

Solution extraite

No party compensation is awarded to the respondent.

Motifs extraits

Both parties waived mutual party compensation for the federal proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.